Vervangende toestemming verleend voor toedienen medicatie (Ritalin).

Geschil tussen ouders over toedienen medicatie. De rechtbank acht het in het belang van het kind wenselijk om het advies van een kinderpsychiater over de noodzaak tot toedienen van medicatie te volgen.

Voorwaardelijke schorsing voor verpleegkundig specialist GGZ wegens grensoverschrijdend gedrag.

Klacht tegen een verpleegkundig specialist GGZ wegens grensoverschrijdend gedrag. De IGJ verwijt verweerder dat hij een seksuele relatie is aangegaan met een cliënt. Het RTG verklaart de klacht gegrond en legt een voorwaardelijke schorsing op.

COVID-19. Klacht over weigeren consult vanwege niet dragen mondkapje ongegrond.

Patiënt heeft de huisartsenpraktijk verlaten vóórdat het consult had plaatsgevonden, omdat hij niet bereid was om een mondkapje te dragen. Klacht over weigeren consult kennelijk ongegrond.

COVID-19. Klacht tegen SEH-arts over niet aangaan behandelingsovereenkomst vanwege niet dragen mondkapje ongegrond.

Ongegronde klacht tegen SEH-arts, omdat zij klager niet wilde behandelen vanwege het niet dragen van een mondkapje. De SEH-arts kon in de gegeven omstandigheden besluiten om geen behandelingsovereenkomst aan te gaan en heeft daarbij aan de zorgvuldigheidseisen voldaan.

Handhavingsverzoek Autoriteit Persoonsgegevens.

Vrijbit verzoekt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) handhavend op te treden tegen de opgestelde regels van Zorgverzekeraars Nederland (ZN), die een schending zouden vormen van de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp), artikel 8 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) en het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (het Handvest). De AP heeft terecht geoordeeld dat de zorgverzekeraars feitelijk niet in strijd handelen met de privacyregels. Daarnaast bestaat er geen wettelijke verplichting voor zorgverzekeraars om te werken met een door de AP goedgekeurde gedragscode. De Gedragscode van ZN kan daarom niet worden aangepast. Pas als een concrete overtreding in de feitelijke werkwijze van zorgverzekeraars is geconstateerd, is de AP bevoegd handhavend op te treden. De Afdeling oordeelt, net als de rechtbank, dat de AP het in de tussenuitspraak opgelegde onderzoek zorgvuldig heeft uitgevoerd. Het hoger beroep is daarmee ongegrond en zowel de tussenuitspraak als de einduitspraak wordt bevestigd.

Het recht om schoon schip te maken.

Plastisch chirurg verschijnt door eerdere schorsing in Google-resultaten op een zwarte lijst voor zorgverleners. De arts verzoekt de rechtbank Google op te dragen de koppelingen te verwijderen. De rechtbank heeft dit verzoek toegewezen. Het hof wijst dit verzoek in hoger beroep af en veroordeelt de plastisch chirurg in de proceskosten. De Hoge Raad oordeelt vervolgens dat het hof terecht in het midden heeft gelaten of artikel 10 AVG van toepassing is op tuchtrechtelijke persoonsgegevens. Als dat wel zo zou zijn, zou dit namelijk niet tot een andere uitkomst hebben geleid. Vervolgens staat het de rechter in een verzoekschriftprocedure vrij een veroordeling in de proceskosten uit te spreken. Deze proceskostenverdeling staat niet in de weg aan een doeltreffende voorziening in rechte voor betrokkene. De Hoge Raad verwerpt daarom het beroep en veroordeelt betrokkene in de proceskosten.

Bij schending van informed consent dient te worden beoordeeld of een redelijk persoon de ingreep niet had laten doen als hij volledig was geïnformeerd en of een redelijk handelend arts had moeten afzien van de ingreep.

Een patiënt heeft een staaroperatie ondergaan waarbij de iris van het rechteroog beschadigd is geraakt. De patiënt stelt dat dit risico en de kans op verhoging hierop door zijn medicijngebruik niet zijn besproken, terwijl de zorgaanbieder meent dat zorgvuldig is gehandeld. De commissie oordeelt dat uit het medisch dossier niet blijkt dat de risico’s van beschadiging van de iris door medicijngebruik zijn besproken, zodat niet is voldaan aan de informatieplicht.

Belang kind bij informatie over eigen afstamming prevaleert boven belang potentiële ouder.

Bij belangafweging tussen het recht van een persoon om te weten van wie hij afstamt en het recht van de mogelijke ouder om dat verborgen te houden dan wel niet mee te werken aan een DNA-test, prevaleert het belang van het kind.

Informatieverplichting zorgaanbieders op grond van Wmg en Regeling transparantie zorgaanbieders; toestemming patiënt vereist voor doorsturen dossier.

De zorgaanbieder moet bij doorverwijzing voor vervolgzorg de cliënt zo objectief mogelijk adviseren, wijzen op zijn keuzevrijheid en daarbij de cliënt niet misleiden. Toestemming patiënt is vereist om medisch dossier door te mogen sturen.

Kaakchirurg in eerste aanleg doorgehaald wegens langdurig op grote schaal frauderen. In beroep wordt tevens het verbod tot herinschrijving opgelegd.

Een kaakchirurg wordt door het RTG doorgehaald in het BIG-register wegens het op grote schaal voor langere tijd frauderen. Wegens het gebrek aan zelfinzicht en de kans op recidief legt het CTG in beroep ook een verbod tot herinschrijving op.