Klacht tegen cardioloog wegens onprettige behandeling, verkeerde diagnose en onjuiste facturen. Klacht over facturen gegrond. Waarschuwing.

Klacht tegen cardioloog wegens onprettige behandeling, verkeerde diagnose en onjuiste facturen. Klacht over facturen gegrond. Er zijn verkeerde DBC's gedeclareerd. Digitale contacten mogen wel in rekening gebracht worden. Waarschuwing.

Klacht tegen verpleegkundige in verband met gemiste diagnose, fouten tijdens consult en onvoldoende dossiervoering. Ongegrond. beroep verworpen.

Klacht van zoon van overleden patiënte tegen verpleegkundige na gemiste diagnose. Verpleegkundige niet verantwoordelijk voor diagnose. Geen tekortschieten bij consult en informatieverwerking. Klachten ongegrond. Beroep verworpen.

Scheidsgerecht onbevoegd kennis te nemen van geschil.

Het Scheidsgerecht verklaart zich onbevoegd omdat de arbitrageclausule uit de oude maatschapsovereenkomst niet meer van toepassing is na de overgang naar een bv-structuur.

Duurzaam verstoorde arbeidsrelatie leidt tot ontbinding arbeidsovereenkomst.

Ontbinding van de arbeidsovereenkomst met een medisch specialist wordt toegewezen wegens een ernstig en duurzaam verstoorde arbeidsrelatie. De stichting moet wel een billijke vergoeding en transitievergoeding betalen aan verweerster.

Geneesmiddelen in de sluis: onder omstandigheden toch vergoed.

De Hoge Raad doet in dit arrest uitspraak over de vergoeding van een in het buitenland ontvangen medische behandeling op grond van de Zorgverzekeringswet. Het geschil betreft een Nederlandse verzekerde en zijn zorgverzekeraar, over de vergoeding van de kosten voor een CAR-T-behandeling met het geneesmiddel axicabtagene ciloleucel (axi-cel), dat in de Verenigde Staten is goedgekeurd, maar nog niet in Nederland tot het verzekerde basispakket is toegelaten.

Zorgaanbieder had toestemming moeten vragen voor verwijzing van cliënt naar andere GGZ-instelling.

Cliënt is verwezen naar een andere GGZ-instelling zonder toestemming. Klacht ongegrond. Niet gebleken dat de cliënt door toedoen van de zorgaanbieder niet de nodige zorg heeft ontvangen.

Klachten over (beëindiging) behandeling, bejegening en privacyschending; alle ongegrond.

Klachten over de (beëindiging van de) behandeling. Lezingen partijen verschillen, zodat deze klachten niet gegrond worden bevonden. Ter zake van de vermeende privacyschending kan de zorgaanbieder geen verwijt worden gemaakt; klacht ongegrond.

Klacht tegen gz-psycholoog wegens diverse tekortkomingen tijdens de zorgverlening aan minderjarige dochter van klagers. Berisping.

Klacht tegen een gz-psycholoog wegens opleggen van vrijheidsbeperkende maatregelen met fysiek geweld, het opzeggen van de behandeling, het vernietigen van een onderzoekrapport en het gebrek aan een signaleringsplan. Berisping.

Second opinion geen reden voor overname van de behandeling. Klacht ongegrond.

Klacht tegen neurochirurg. Na herbeoordeling MRI is klaagster terugverwezen naar het ziekenhuis waar zij aanvankelijk is gezien. Second opinion geen reden voor overname van de behandeling. Klacht ongegrond.

Klagers vertegenwoordigen niet de wil van de overleden patiënt. Niet-ontvankelijk en wat betreft eigen klachtonderdelen deels ongegrond.

Klacht van tweelingzus en schoonzoon overleden patiënte. Echtgenoot en zoon van patiënte onderschrijven klacht niet. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Niet-ontvankelijk. Ook eigen klacht niet-ontvankelijk, dan wel ongegrond.