Verloskundige handelt zorgvuldig bij signalen huiselijk geweld/kindermishandeling.

Een verloskundige wordt verweten onzorgvuldig te hebben gehandeld, door aperte onwaarheden in het dossier op te nemen en na te laten subjectieve waarnemingen duidelijk in het dossier te beschrijven. Kennelijk ongegrond: de verloskundige heeft een signaleringsfunctie ter zake van huiselijk geweld en heeft in dit geval zorgvuldig gehandeld.

Psychotherapeut krijgt een berisping wegens onterechte uitlatingen jegens derden omtrent het bezitten van kinderporno door een ex-echtgenoot van een cliënte.

Psychotherapeut krijgt een berisping opgelegd wegens onterechte uitlatingen over een ex-echtgenoot van een cliënte richting de huisarts en de Raad voor de Kinderbescherming. De uitlatingen zagen op vermeend bezit van kinderporno, aangetroffen op de laptop van klager.

Verloskundige handelt zorgvuldig bij signalen huiselijk geweld/kindermishandeling.

Een verloskundige wordt verweten onzorgvuldig te hebben gehandeld, door klager een time-out te geven en daarnaast onwaarheden in het dossier op te nemen en na te laten subjectieve waarnemingen duidelijk in het dossier te beschrijven. Kennelijk ongegrond: de verloskundige heeft een signaleringsfunctie ter zake van huiselijk geweld en heeft in dit geval zorgvuldig gehandeld.

Nationale wetgeving vereist schriftelijke geïnformeerde toestemming voor operatie, Het ontbreken ervan levert schending van art. 8 EVRM op.

Een jongen met een hersentumor wordt driemaal geopereerd. Na de derde operatie is hij volledig verlamd. Voor de eerste en de derde operatie geven de ouders schriftelijk toestemming, voor de tweede mondeling. De ouders betwisten voor de nationale rechtbanken de geldigheid van de toestemming voor de tweede operatie. De Spaanse wet schrijft schriftelijke toestemming voor. Ook al schrijft het verdrag zelf geen bepaalde vorm van geïnformeerde toestemming voor, als het nationale recht wel bepaalde uitdrukkelijke vereisten stelt, moeten deze worden nageleefd om de inmenging als wettelijk voorgeschreven te beschouwen. Volgens het Hof gaan de nationale rechtbanken onvoldoende in op het argument van de ouders en is sprake van schending van artikel 8 EVRM.

Kosten inhuur externe ondersteuner cliëntenraad.

Zorginstelling en cliëntenraad hebben bij de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (hierna: LCvV) het verzoek neergelegd om te beoordelen of de declaratie van kosten voor de inhuur van een externe ondersteuner van de cliëntenraad redelijkerwijs voor vergoeding door de instelling in aanmerking komt. De LCvV oordeelt dat de zorginstelling gehouden is de factuur voor de inhuur van een externe ondersteuner van de cliëntenraad te voldoen.

Bezwaar tegen besluit minister en verzoek om voorlopige voorziening. Het verzoek wordt afgewezen.

Verzoekster heeft bezwaar gemaakt tegen een besluit van 26 november 2021 van de minister van VWS en doet een verzoek aan de voorzieningenrechter om een voorlopige voorziening te treffen.

Heeft de IGJ een verzoek om overtredingen van een verpleegkundige te onderzoeken met het doel een tuchtklacht in te dienen terecht als melding in plaats van als handhavingsverzoek (in de zin van de Awb) aangemerkt?

Heeft de IGJ een verzoek om overtredingen van een verpleegkundige te onderzoeken met het doel een tuchtklacht in te dienen terecht als melding in plaats van als handhavingsverzoek aangemerkt?

Vaststelling medezeggenschapsregeling.

Op 26 maart 2021 heeft de directie van de zorginstelling de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (hierna: LCvV) schriftelijk verzocht om vervangende toestemming te geven voor vaststelling van de uniforme kaderregeling medezeggenschap met addenda voor alle cliëntenraden. Dit, daar twee lokale cliëntenraden niet hadden ingestemd met de regeling. Ter zitting is vastgesteld dat op het niveau van de beide locaties onvoldoende overleg over de nieuwe medezeggenschapsregeling had plaatsgevonden. Na de zitting zijn partijen met elkaar verder gaan overleggen en is de procedure in afwachting daarvan aangehouden. De directie van de zorginstelling heeft op 25 januari 2022 aan de LCvV laten weten dat er grotendeels overeenstemming over een nieuwe regeling was, met uitzondering van enkele bepalingen. De LCvV wordt gevraagd om hier uitspraak over te doen. De LCvV oordeelt dat de regeling met inachtneming van het hetgeen de LCvV hierover heeft overwogen kan worden vastgesteld.

De commissie is niet bevoegd om uitspraak te doen over een klacht gericht tegen een beleidsmaatregel van het ziekenhuis.

Een patiënt klaagt over het niet ziekenhuis-breed laten goedkeuren van een protocol. De commissie verklaart zich enerzijds onbevoegd, omdat de klacht ziet op een beleidsmaatregel en daarmee buiten de kaders van de Wkkgz valt. Anderzijds oordeelt de commissie dat de patiënt geen redelijk belang meer heeft bij een uitspraak, nu het ziekenhuis naar aanleiding van deze klacht maatregelen heeft genomen ter oplossing van deze klacht. Een klacht over het niet lezen van aantekeningen in het dossier door een arts wordt ongegrond verklaard vanwege schending door de patiënt van de op hem rustende medewerkingsplicht.

Huisarts te veel afgegaan op aannames triage-assistente. Onvoldoende eigen verantwoordelijkheid genomen om zelf de benodigde informatie voor adequate zorg te bemachtigen. Waarschuwing.

Huisarts krijgt een waarschuwing, omdat zij de informatie van de triage-assistente onvoldoende kritisch heeft getoetst. De wel bekende gegevens hadden bovendien aanleiding moeten geven opnieuw contact op te nemen met de patiënt.