Onzorgvuldige verslaglegging, niet meerzijdig partijdig gehandeld en onjuiste informatie op website vermeld.

Feiten en meningen zijn in het verslag niet van elkaar gescheiden, er zijn voorbarige conclusies getrokken en de jeugdprofessional heeft miskend dat zij met de vader als juridische ouder moest samenwerken.

LCvV niet bevoegd.

Aan de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (LCvV) wordt door verzoekster voorgelegd om te beoordelen of de invoering van nieuwe cliëntenraden c.q. de benoeming van nieuwe cliëntenraadsleden medio 2021 rechtmatig is verlopen. De LCvV oordeelt dat verzoekster niet kan worden aangemerkt als (vertegenwoordiger van) één of meerdere cliëntenraden als bedoeld in de Wmcz 2018 en het reglement van de LCvV. De LCvV is onbevoegd om het verzoek te behandelen.

Doorhaling en directe schorsing verpleegkundige vanwege grensoverschrijdend gedrag, mede omdat nieuwe werkgever niet is geïnformeerd over de tuchtklacht en reden van ontslag.

Het staat vast dat sprake is geweest van grensoverschrijdend gedrag door het bewaren van pornografisch beeldmateriaal op het werkaccount van de verpleegkundige en het hebben van (seksueel) contact met een ex-patiënte binnen de afkoelingsperiode. Het RTG is er niet van overtuigd dat verpleegkundige er alles aan zal doen om herhaling te voorkomen. Bij de hoogte van de maatregel wordt belangrijke betekenis toegekend aan het feit dat de verpleegkundige zijn nieuwe werkgever niet heeft geïnformeerd over de reden van zijn ontslag en over de inhoud van de tuchtklacht. Het RTG verklaart de klacht gegrond, beveelt een doorhaling en bepaalt dat de verpleegkundige per direct wordt geschorst.

Kosten inhuur externe adviseur.

Een cliëntenraad is het niet eens met het niet verlengen van de opdrachtovereenkomst met een extern adviseur die de cliëntenraad ondersteunt. De LCvV geeft aan dat de onderbouwing van het niet verlengen van de overeenkomst van opdracht ongelukkig is. De LCvV adviseert de instelling dringend om ondersteuning van de cliëntenraden op een structurele basis mogelijk te maken. Daarbij benadrukt de LCvV dat het van belang is om een geactualiseerd reglement op te stellen en eventueel criteria over de in te huren ondersteuning vast te leggen.

Schadevergoeding ten laste van de Staat van € 7.555. Artikel 10:12 lid 3 Wvggz.

Bij machtiging voortzetting crisismaatregel is niet voldaan aan artikel 5:7 onder d Wvggz. Verzoek schadevergoeding voor immateriële schade toegewezen. Verzoek schadevergoeding voor advocaatkosten afgewezen.

Geen schending informed consent naar destijds geldende (WGBO-)maatstaven.

Klacht tegen chirurg vanwege onder andere schending informed consent afgewezen. Voldaan aan het vereiste van informed consent, maar onder huidige wetgeving had informatieverstrekking uitgebreider moeten zijn.

Klacht tegen specialist ouderengeneeskunde over patiënte die onder curatele staat niet-ontvankelijk.

Klagers zijn de broer en zus van patiënte over wie de klacht gaat. Patiënte staat onder curatele. In deze procedure is niet duidelijk geworden of patiënte wilsbekwaam is ten aanzien van het indienen van de tuchtklacht noch of zij de klacht ondersteunt. Ook is niet gebleken dat de nieuwe (professionele) curator de klacht ondersteunt. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart klagers niet-ontvankelijk in hun klacht.

Gegrondverklaring zonder maatregel in plaats van berisping.

Een MDL-arts wordt in deze procedure onder meer onheuse bejegening van klaagster verweten. De klacht is in zoverre gegrond. Omdat verweerder aantoonbaar heeft geleerd van deze casus en op overtuigende wijze inzicht heeft gegeven in de veranderingen in zijn handelwijze als arts én als persoon, wordt niet een berisping opgelegd maar volstaan met de gegrondverklaring van de klacht zonder oplegging van een maatregel.

Een tbs-gestelde klaagt een zorgmanager aan wegens het niet vergoeden van eventuele kosten van een tandarts die niet gebonden is aan de kliniek. Het RTG verklaart de klacht kennelijk ongegrond.

Een tbs-gestelde wenst naar een andere tandarts te gaan voor pijnklachten aan zijn gebit, dan naar de aan de kliniek verbonden tandarts. De zorgmanager van de kliniek geeft aan dat dit mogelijk is op eigen kosten. Klager is het daar niet mee eens. Het RTG verklaart de klacht kennelijk ongegrond.

Voorwaardelijk opzet bij gebedsgenezeres die iboga(ïne) toedient op goede gronden aangenomen.

Voorwaardelijk opzet bij gebedsgenezeres die iboga(ïne) toedient op goede gronden aangenomen. Het OM wordt gedeeltelijk niet-ontvankelijk verklaard in verband met het ontbreken van aanvullende toestemming van de uitvoerende rechterlijke autoriteit.