Laakbaar handelende wijkverpleegkundige.

Zelfstandig wijkverpleegkundige declareert dubbel en reageert eerst niet, later onzakelijk op verzoek tot terugbetaling door de executeur van de inmiddels overleden patiënte. Executeur dient klacht in. Klacht deels niet-ontvankelijk omdat verpleegkundige in bepaalde periode niet BIG-geregistreerd was. Voor zover wel ontvankelijk: handelen in strijd met tweede tuchtnorm. Kans op recidive. Berisping met openbare publicatie.

Beroep klaagster tegen niet-ontvankelijkheid wegens ne bis in idem verworpen.

Klaagster dient opnieuw een klacht in tegen gz-psycholoog wegens missen van een diagnose. Klaagster is niet-ontvankelijk wegens ne bis in idem. Dezelfde klacht is reeds beoordeeld door het CTG. Beroep verworpen.

Geschil tussen cliëntenraden & rol bestuurder.

De CRSA verzoekt de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (LCvV) te beoordelen of de bestuurder van de zorginstelling in strijd met de medezeggenschapsregeling en/of de Wmcz 2018 heeft gehandeld jegens de cliëntenraad in reactie op een geschil tussen de CRSA en de voorzitter van de CRKJ. De LCvV oordeelt dat de zorginstelling zich jegens de CRSA niet onredelijk of onzorgvuldig heeft gedragen.

Arts klaagt over collega-arts onder andere wegens aantasting eer en goede naam. Deels niet-ontvankelijk en deels ongegrond.

Arts klaagt over collega-arts wegens aantasting eer en goede naam en aansluiting bij groep artsen om klager te doen verwijderen uit ziekenhuis. Klager is deels niet-ontvankelijk en voor het overige is de klacht ongegrond.

Vader van 17-jarige zoon dient klacht in tegen huisarts van zoon. Niet-ontvankelijk.

Vader van 17-jarige zoon dient klacht in tegen huisarts van zoon. Klager is noch rechtstreeks belanghebbende, noch gemachtigde van de zoon. Klager is niet-ontvankelijk.

POG-GGZ-verpleegkundige doet een melding bij Veilig Thuis. De huisarts heeft de melding niet gezien en klaagster niet op de hoogte gesteld.

POG-GGZ-verpleegkundige doet een melding bij Veilig Thuis. De huisarts heeft de melding niet gezien en klaagster niet op de hoogte gesteld van de inhoud van de melding. De melding geeft een eenzijdig beeld van klaagster. Waarschuwing.

Ontbinden cliëntenraad/opschorten werkzaamheden cliëntenraad.

De zorginstelling heeft zich op 19 april 2022 tot de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (LCvV) gewend met het verzoek om in een spoedprocedure uitspraak te doen over de opschorting van de werkzaamheden van de divisieraad zoals op 14 maart 2022 van kracht is geworden en dit besluit te bekrachtigen en een uitspraak te doen over de definitieve ontbinding van de divisieraad. De LCvV wijst het verzoek tot ontbinding van de divisieraad af.

Verzoek ontbinding cliëntenraad door representatief te achten delegatie.

Een representatief te achten delegatie verzoekt de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (hierna: LCvV) uit te spreken dat de instelling de cliëntenraad ontbindt. De LCvV wijst het verzoek af.

Instellen cliëntenraad voor locatie.

De stichting van een woonvorm welke met een zorginstelling een samenwerkingsovereenkomst heeft gesloten, heeft vanaf december 2021 bij de zorginstelling erop aangedrongen om voor de woonvorm een cliëntenraad op basis van de Wmcz 2018 in te stellen. De zorginstelling heeft hier geen gevolg aan gegeven. De stichting wenst als representatieve vertegenwoordiging van cliënten dat de instelling een formele cliëntenraad instelt. De LCvV bepaalt dat de zorginstelling gehouden is om op zo kort mogelijke termijn voor de woonlocatie een cliëntenraad als bedoeld in de Wmcz 2018 in te stellen en vervolgens voor deze locatie een medezeggenschapsregeling op te stellen en ter instemming aan de cliëntenraad voor te leggen.

LCR DeSeizoenen/wanbeleid.

DeSeizoenen is voornemens een zeer disproportionele transactie met VGDS en ING aan te gaan die zeer gunstig is voor VGDS en zeer ongunstig voor DeSeizoenen. De lokale cliëntenraad Corisberg stelt dat er gegronde redenen zijn voor twijfel aan een juist beleid en een juiste gang van zaken van DeSeizoenen. De Ondernemingskamer oordeelt dat er geen gegronde redenen zijn om te twijfelen aan juist beleid en een juiste gang van zaken van DeSeizoenen.