Hof heeft bij toepassing proportionele aansprakelijkheid of terughoudendheid miskend of oordeel onvoldoende gemotiveerd.

Vervolg op GZR 2020-0293. De Inspectie voor Gezondheidszorg legt een bevel op inhoudende dat een drietal cardiologen geen zorg meer mogen verlenen. Handhaving van dat bevel na een bepaalde datum beoordeelt het hof als onrechtmatig. Tussen partijen is in geschil tot welke (inkomens)schade dat heeft geleid. Het hof wijst schade toe aan de cardiologen. Volgens de Hoge Raad heeft het hof klaarblijkelijk het leerstuk van de proportionele aansprakelijkheid toegepast, maar heeft het hof óf de daarbij vereiste terughoudendheid miskend, óf zijn oordeel onvoldoende gemotiveerd. De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof.

Voorwaardelijke schorsing van drie maanden voor (bedrijfs)arts die wijzigingen doorvoerde in een probleemanalyse zonder overleg, en een onjuist rapport opstelde zonder dit aan te passen, ondanks eerdere toezeggingen.

(Bedrijfs)arts wordt voor drie maanden voorwaardelijk geschorst wegens het wijzigen van de probleemanalyse zonder daarover met klaagster te spreken en wegens het opstellen van een onjuist rapport zonder dit aan te passen, ondanks eerdere toezeggingen. Een rol speelt tevens dat de arts onduidelijkheid laat bestaan over de hoedanigheid waarin hij is opgetreden.

Berisping voor het afgeven van een geneeskundige verklaring ten behoeve van een eigen patiënte. Onbekendheid met regels daaromtrent en gebrek aan zelfinzicht spelen een rol bij hoogte maatregel.

Verweerder, arts, heeft onterecht een geneeskundige verklaring afgegeven met betrekking tot een eigen patiënte. Vanwege onvoldoende bekendheid met de regels hieromtrent en het gebrek aan inzicht in de onjuistheid van zijn handelen legt het RTG een berisping op.

Rechtbank veroordeelt huisarts wegens verkrachting patiënten tot een gevangenisstraf voor de duur van drie jaar en een beroepsverbod van vijf jaar.

Persoonlijkheidsonderzoek als voorwaarde voor begeleide omgang.

De vader heeft niet de in het belang van de minderjarige noodzakelijk geachte verantwoordelijkheid genomen om inzicht te geven in zijn persoonlijke situatie, en waar nodig eventueel te werken aan zijn persoonlijke problemen.

Voorlopig deskundigenbericht. Toewijzing ander medisch specialisme dan verzocht is een afwijzing van het verzoek en daarmee staat hoger beroep open. Hof wijst verzoek toe.

Voorlopig deskundigenbericht. Een man breekt zijn pols en elleboog. De fractuur aan de elleboog wordt tien weken te laat ontdekt, welk delay niet ter discussie staat. Wel staat ter discussie of de in klauwstand staande hand van de man het gevolg is van de verlate diagnose. Volgens de man kan een orthopeed dat het beste beoordelen. De rechtbank wijst, in afwijking van het verzoek van de man, een traumachirurg aan als deskundige. Dat betreft volgens het hof een afwijzing van het verzoek en daarmee staat hoger beroep open. Aan de rechter komt geen discretionaire bevoegdheid toe. Het verzoek van de man is ter zake dienend en voldoende concreet en onderbouwd. Het hof wijst daarom het verzoek van de man alsnog toe.

Tandarts aansprakelijk voor negeren derdenbelang van zorgverzekeraar bij juiste nakoming geneeskundige behandelingsovereenkomst door correct te declareren.

Naar aanleiding van een tip voeren zorgverzekeraars in hun administratie een data-analyse uit naar het declaratiegedrag van een tandarts. De uitkomst daarvan wordt onvoldoende door de tandarts weersproken, wat de rechtbank tot de conclusie leidt dat er te veel is gedeclareerd. Een juiste declaratie is onderdeel van een juiste nakoming van de geneeskundige behandelingsovereenkomst. Omdat de zorgverzekeraar de declaratie betaalt, is diens belang zo nauw betrokken bij een juiste nakoming, dat te veel declareren in strijd is met hetgeen in het maatschappelijk verkeer betaamt. De tandarts is aansprakelijk. Nu die niet meewerkt aan controle, mogen de zorgverzekeraars de schade begroten op basis van een schatting.

Op eigen initiatief uitvoeren van medische behandeling zonder noodzaak, overleg en toestemming is onrechtmatig.

Een man geeft toestemming voor een circumcisie. Tijdens de operatie voert de uroloog ook een reconstructie uit. Daarvoor bestond geen toestemming, maar die moest volgens de kliniek worden verondersteld. Dat verwerpt de kantonrechter. De man hoeft de kosten van de reconstructie niet te betalen. De kliniek heeft onrechtmatig gehandeld door een medische behandeling uit te voeren zonder dat sprake was van een medische noodzaak en zonder voorafgaand overleg, zonder toestemming van de patiënt en op eigen initiatief van de arts.

Geen aansprakelijkheid voor transplantatie van een volwassen donornier bij een (ernstig ziek) kind.

Vervolg op GZR 2020-0291. Een kind van 2,5 jaar oud met gezondheidsproblemen overlijdt na een transplantatie met een nier van een volwassen donor. Uit het deskundigenrapport volgt naar het oordeel van de rechtbank dat is gehandeld conform de professionele standaard. De kring van kindernefrologen in Nederland is zo klein dat men elkaar onvermijdelijk treft, maar dat maakt niet dat de deskundige niet onafhankelijk kan rapporteren. Over een nieuw en 'opnieuw' informed consent-verwijt gaf de rechtbank in eerder tussenvonnis geen oordeel nu dit verwijt na het verschijnen deskundigenrapport is gemaakt. Het verwijt treft echter geen doel. Een tekortkoming in de nakoming van de geneeskundige behandelingsovereenkomst komt niet vast te staan. De rechtbank wijst de vorderingen van de ouders af.

Plastisch chirurg niet aansprakelijk voor ontstaan hypertrofische littekens na borstvergroting.

Na een borstvergroting heeft een vrouw hypertrofische littekens. Ze stelt de plastisch chirurg aansprakelijk. Volgens haar is ze onvoldoende geïnformeerd over eventuele complicaties, alsook is er tekortgeschoten in de nazorg. De vrouw betwist onvoldoende dat ze de ondertekende informed consent-formulieren thuisgestuurd heeft gekregen voorafgaand aan de operatie. Daarin stond het risico op littekens beschreven. Ook betwist ze onvoldoende dat het in eerste instantie gevoerde afwachtende beleid juist was en dat ze nadien niet is ingegaan op de voorgestelde behandelmogelijkheden. Naar het oordeel van de rechtbank is de plastisch chirurg niet tekortgeschoten.