Wvggz. Beroep tegen beslissing van de klachtencommissie kan niet alleen ingesteld worden tegen het onderdeel schadevergoeding. Voor ontvankelijkheid geldt de laatste volledige beslissing van de klachtencommissie. Vormverzuimen rechtvaardigen geen schadevergoeding.

Klachtzaak Wvggz. Beroep tegen slechts schadevergoeding op grond van artikel 10:12 kan niet. Op grond van artikel 10:11 volgt eerst een beslissing op de klachten. Voor ontvankelijkheid geldt de laatste volledige beslissing van de klachtencommissie. Klachten inhoudelijk ongegrond. Vormverzuimen rechtvaardigen geen schadevergoeding.

Beroep crisismaatregel ongegrond. De burgemeester mocht zich baseren op de medische verklaring en heeft betrokkene tijdig gehoord.

Beroep crisismaatregel ongegrond. Betrokkene beheerste het Engels voldoende. De burgemeester mocht zich baseren op de medische verklaring en heeft betrokkene tijdig gehoord.

Hoger beroep Wvggz. Overschrijding 5:16-termijn. Bij schadevergoeding in het kader van de Wvggz is niet relevant in wiens risicosfeer de termijnoverschrijding ligt. Proceskostenveroordeling.

Hoger beroep tegen schadevergoeding. Overschrijding 5:16-termijn. Bij schadevergoeding in het kader van de Wvggz is niet relevant in wiens risicosfeer de termijnoverschrijding ligt. Schadevergoeding van (€ 10 x 34 dagen =) € 340 toegekend, alsook proceskostenveroordeling.

Zorgmachtiging. De (Grond)wet biedt geen ruimte voor toewijzing van het verzoek van betrokkene om de zorgmachtiging voor langer dan één jaar af te geven.

Zorgmachtiging toegewezen. De (Grond)wet biedt geen ruimte voor toewijzing van het verzoek van betrokkene om de zorgmachtiging voor langer dan één jaar af te geven.

Zorgmachtiging. Wilsbekwaam verzet. Aanhouding van verzoek voor aanvullende medische verklaring. Verlenging beslistermijn met drie weken.

Zorgmachtiging. Vraag of sprake is van wilsbekwaam verzet. Aanhouding van het verzoek om aanvullende medische verklaring te krijgen ter zake van wilsbekwaamheid. Verlenging beslistermijn met drie weken.

Afwijzing schadevergoedingsverzoek Wvggz. Overschrijding van 5:16-termijn met één dag. Dat schade is geleden staat niet vast.

Schadevergoeding Wvggz. Overschrijding van de 5:16-termijn met één dag. Niet staat vast dat betrokkene schade heeft opgelopen. Rechtbank constateert het verzuim en wijst het verzoek af.

Hoger beroep Wvggz. Overschrijding 5:16-termijn. Bij schadevergoeding in het kader van de Wvggz is niet relevant in wiens risicosfeer de termijnoverschrijding ligt.

Hoger beroep tegen schadevergoeding. Overschrijding 5:16-termijn. Bij schadevergoeding in het kader van de Wvggz is niet relevant in wiens risicosfeer de termijnoverschrijding ligt. Schadevergoeding van (€ 10 x 57 dagen =) € 570 toegekend.

Wvggz. Verzoek tot beëindiging van verplichte zorg. Termijnoverschrijding door officier van justitie. Schadevergoeding van € 5 per dag.

Wvggz. Verzoek tot beëindiging van verplichte zorg. Termijnoverschrijding door officier van justitie. Rechtbank acht schade aannemelijk en kent (€ 5 per dag x 57 dagen =) € 285 aan schadevergoeding toe.

Wvggz. Multiproblematiek. Motiveringsklacht.

Wvggz en Wzd. Multiproblematiek. Motiveringsklacht. Gedrag van betrokkene vloeit meer voort uit vergevorderde dementie dan uit de psychische stoornis die in remissie is. Vernietiging en terugverwijzing.

Wvggz. Relatieve bevoegdheid rechter; artikel 1:6 lid 1 Wvggz.

Wvggz. Relatieve bevoegdheid rechter; artikel 1:6 lid 1 Wvggz. Verplaatst betrokkene zich na indiening van het verzoekschrift naar een ander arrondissement, dan kan de rechter de zaak verwijzen naar dat arrondissement.