Toestemming ouder met gezag nodig voor spreken kinderen in vrijwillig kader.

De gesprekken met de kinderen zijn te kwalificeren als jeugdhulp in de zin van de Jeugdwet. Jeugdhulp mag in beginsel niet worden verleend wanneer de toestemming van de betrokkene(n) hiervoor ontbreekt. Deze toestemming ontbrak in dit geval.

Vraagstelling deskundige bij beoordeling aansprakelijkheid arts: hoe hoort het in het algemeen te gaan en hoe is het in dit geval gegaan?

Een kind komt na een keizersnede ter wereld met een ernstige hersenbeschadiging. De moeder en het ziekenhuis twisten over de vraag of er te lang is gewacht met het besluit tot een keizersnede én met de uitvoering daarvan. Het ziekenhuis verzoekt om een voorlopig deskundigenbericht. Het debat gaat over de vraagstelling aan de deskundige, of die normatief of feitelijk moet zijn. Naar het oordeel van de rechtbank dient aan de deskundige te worden gevraagd hoe het in het algemeen hoort te gaan en daarna hoe het in dit geval is gegaan. De rechtbank formuleert naast de vragen aan de deskundige tevens een inleiding waarin het onderscheid tussen informatie over de feitelijke gang van zaken en een oordeel over aansprakelijkheid wordt toegelicht.

Vordering schadevergoeding donorkind. Beroep op absolute verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar.

Volgens een donorkind heeft de (inmiddels overleden) gynaecoloog die destijds de kunstmatige inseminatie verrichtte onrechtmatig jegens haar gehandeld. Zij vordert schadevergoeding van de erfgenamen. Als schadegebeurtenis hanteert de rechtbank de geboortedatum van het donorkind, september 1989. De aansprakelijkstelling dateert van 2021. De absolute verjaringstermijn is twintig jaar, aldus de rechtbank, en de vordering is dus verjaard. Na weging van de gezichtspunten uit Van Hese/De Schelde oordeelt de rechtbank dat er geen sprake is van een uitzonderlijk geval en dat het beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar is.

Brief burgemeester waarin aanbieder wordt bericht te zijn uitgesloten van inkoopnetwerk voor de Wmo 2015 is geen besluit.

Het tot tweemaal toe onjuist verstrekken van essentiële informatie kan kwalificeren als opzettelijk verstrekken van onjuiste informatie.

Het tot tweemaal toe onjuist verstrekken van essentiële informatie kan kwalificeren als opzettelijk verstrekken van onjuiste informatie. Het college heeft het pgb mogen intrekken en terugvorderen

Brief met klacht over beleid bij aanbieder beschermd wonen kwalificeert als melding in zin van artikel 2.3.2, eerste lid Wmo 2015.

Wvggz. De Wvggz biedt in beginsel geen grondslag voor gedwongen anticonceptie.

Wvggz. De Wvggz biedt in beginsel geen grondslag voor gedwongen anticonceptie, gelet op artikel 8 EVRM. Dat is slechts anders als een zwangerschap voor betrokkene medisch onverantwoord is omdat zwangerschap of bevalling zelf een aanzienlijk risico op levensgevaar of op ernstig lichamelijk letsel of ernstige psychische schade voor de betrokkene meebrengt, en het voorkomen van een zwangerschap daarom noodzakelijk is. Vernietiging en terugverwijzing.

Wvggz. Als betrokkene de toegevoegde advocaat weigert, dient de rechtbank te onderzoeken of betrokkene bijstand van een andere advocaat wenst en dat vast te leggen. Afstand van elke rechtsbijstand mag slechts onder omstandigheden worden aangenomen.

Wvggz. Als betrokkene de aan hem toegevoegde advocaat weigert, dient de rechtbank te onderzoeken of betrokkene bijstand van een andere advocaat wenst en dat vast te leggen. De afstand van elke rechtsbijstand mag slechts onder omstandigheden worden aangenomen. Vernietiging en terugverwijzing.

Klachtzaak Wvggz. Aan betrokkene is verkeerde medicatie verstrekt. Handelen psychiater is onbegrijpelijk. Klacht gegrond en symbolische schadevergoeding van € 25.

Klachtzaak Wvggz. Aan betrokkene is verkeerde medicatie verstrekt, waardoor het vertrouwen in de behandelrelatie is geschaad. De rechtbank vindt het handelen van de psychiater onbegrijpelijk. De rechtbank verklaart het klachtonderdeel gegrond en kent een schadevergoeding van € 25 toe.

Klachtzaak Wvggz. Verplichte toediening van medicatie voldoet aan de voorwaarden voor verplichte zorg. Ongegrond.