Klacht tegen psychiater wegens onvoldoende aanpassen van eerder gestelde diagnose. Kennelijk ongegrond.

Klager verwijt psychiater dat de diagnose niet volledig is aangepast. Het is echter gebruikelijk om de diagnose van eerdere behandelaren aanvankelijk over te nemen. Vervolgens is de diagnose door de psychiater zorgvuldig heroverwogen.

Bedrijfsarts laat zich tendentieus uit over klager jegens werkgever en geeft onvoldoende uitleg aan klager over zijn zienswijze. Berisping.

Bedrijfsarts laat zich in een verklaring tendentieus uit over het gedrag van klager tegen advocaat werkgever. Ook legt de bedrijfsarts zijn zienswijze in een consult met klager niet goed uit. Berisping.

Valt verbaal verzet onder verzet als bedoeld in de Wzd?

In artikel 3a van de Wzd is bepaald dat een cliënt kan instemmen met zorg of zich hiertegen kan verzetten. Volgens de toelichting van de Wzd is sprake van ‘verzet’ als een cliënt tegenstand vertoont tegen een hem betreffende vorm van zorg, omdat die door hem wordt ervaren als een niet juiste vorm van machtsuitoefening. Dat betrokkene geen aanstalten maakt om naar huis te gaan, bijvoorbeeld door haar jas aan te doen, doet naar het oordeel van de rechtbank niet af aan haar duidelijke en consistente wens om naar huis te willen.

Klachtzaak Wvggz. Zorgaanbieder heeft artikel 8:9 lid 3 Wvggz niet nageleefd. Rechtbank te laat beslist op verzoek zorgmachtiging. Schadevergoeding van € 80.

Klachtzaak Wvggz. Zorgaanbieder heeft de 8:9-brief niet uitgereikt aan de advocaat terwijl dat wel op de brief stond. Zorgaanbieder had de afwijkende gang van zaken in het dossier moeten noteren. Rechtbank heeft te laat op verzoek om zorgmachtiging beslist. Schadevergoeding van (8 x € 10 per dag =) € 80.

Wvggz. Overschrijding beslistermijn door rechtbank. Schadevergoeding moet in afzonderlijke procedure worden verzocht. Bij termijnoverschrijding is uitgangspunt billijke schadevergoeding, tenzij bijzondere omstandigheden.

Overschrijding beslistermijn rechtbank na cassatie en terugwijzing in Wvggz-klachtprocedure. Schadevergoeding ten laste van de Staat moet in afzonderlijke procedure worden verzocht (art. 10:12 Wvggz). Bij termijnoverschrijding is uitgangspunt billijke schadevergoeding, tenzij bijzondere omstandigheden.

Schadevergoeding 5:16 Wvggz-termijn. Schadevergoeding is uitgangspunt, tenzij geringe overschrijding of aan betrokkene te wijten. Aanbeveling forfaitaire schadevergoeding.

Schadevergoeding wegens overschrijding 5:16 Wvggz-termijn. Uitgangspunt is schadevergoeding naar billijkheid. Bij geringe overschrijding kan de rechter met de vaststelling daarvan volstaan. Geen aanspraak op schadevergoeding bestaat voor zover de termijnoverschrijding aan betrokkene is te wijten. De Hoge Raad beveelt forfaitaire schadevergoedingsbedragen aan.

Huisarts informeert patiënt met euthanasieverklaring, inclusief dementieclausule, niet dat hij geen euthanasie uitvoert bij dementie.

Deze klacht gaat over de vraag of de huisarts in 2013 en 2020/2021 klaagster had moeten informeren dat hij geen euthanasie uitvoert bij dementie. In verband met rechtspraak HR deels gegrond zonder oplegging van een maatregel.

Klager dient klacht in bij RTG waarover reeds eerder is geoordeeld. Geen nieuwe feiten en omstandigheden. Kennelijk ongegrond.

Klager verwijt verpleegkundige dat hij niet naar een andere tandarts mag. RTG en CTG hebben hierover reeds geoordeeld. Klager heeft niet nader gemotiveerd dat de omstandigheden zijn gewijzigd. Voorzitter acht klacht kennelijk ongegrond.

Geen onderbouwing voor tekortschieten in behandelingsovereenkomst, patiënt moet kosten behandeling betalen.

Een tandarts plaatst vullingen bij een man, die er – volgens de man – zijn uitgevallen. De man betaalt om die reden de kosten niet. De factoringmaatschappij waaraan de tandarts de vordering heeft gecedeerd, gaat over tot incasso. De man onderbouwt op geen enkele wijze zijn stelling. De kantonrechter wijst de vordering toe. De tegenvordering van de man om de zaak online te zetten wijst de kantonrechter af. De man voert geen grondslag aan en de tandarts is geen partij in deze rechtszaak.

Berisping opgelegd aan verloskundige wegens ongemotiveerde afwijking van de richtlijn.

Klacht over het handelen resp. nalaten van een verloskundige naar aanleiding van drie contacten van klaagster op een dag in verband met het voelen van minder leven en over de nazorg nadat het kindje was overleden tijdens de behandeling in de tweede lijn. Ongemotiveerde afwijking van de KNOV richtlijn 'Verminderde Kindsbewegingen' levert een berisping op.