Wvggz-klacht over rookverbod instelling. Rechtbank heeft betrokkene volgens de Hoge Raad ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.

Beleid van instelling met algeheel rookverbod strikter dan de huisregels. Klacht van betrokkene over het rookverbod had wel behandeld kunnen worden door klachtencommissie en rechtbank. Hoge Raad vernietigt de beschikking.

Wvggz. Zorgmachtiging verleend ondanks verschuiving naar voorliggende Wzd-problematiek.

Multi-problematiek. Wachtlijst Wzd-instelling. Zorgmachtiging verleend voor overbruggingsperiode gelet op continuïteit noodzakelijke zorg in een vertrouwde omgeving en actuele zorgbehoefte betrokkene.

Klachtzaak Wvggz. Afsluiten water op kamer kan gelden als een Wvggz-maatregel.

Besluit afsluiten watertoevoer naar kamer genomen ter uitvoering van Wvggz. Betrokkene kon hierover een Wvggz-klacht indienen en vervolgens een oordeel vragen van de rechtbank. Hoge Raad vernietigt de beschikking.

Betrokkene niet ter zitting verschenen. Zonder nader onderzoek kon niet worden vastgesteld dat betrokkene niet bereid was zich te doen horen.

Betrokkene niet verschenen bij mondelinge behandeling. Oproeping niet per aangetekende post. Rechtbank kon niet zonder nader onderzoek vaststellen dat betrokkene niet bereid was zich te doen horen.

MoM-heupprothese-zaak. Uit deskundigenbericht volgt dat prothese destijds state of the art was. Niet voldaan aan stelplicht dat en waarom product gebrekkig is.

MoM-heupprothese-zaak. Na ingewonnen deskundigenbericht oordeelt de rechtbank dat de (onderdelen van de) MoM-heupprothese van Biomet in zijn algemeenheid in de relevante periode (2004-2009) niet (zijn) is aan te merken als (een) gebrekkig product(en) in de zin van artikel 6:186 lid 1 BW. Het arrest van de Hoge Raad in een andere MoM-zaak is niet van invloed, ook al moet de rechtbank een eerdere overweging herzien ten aanzien van de term 'product'.

Aansluitende zorgmachtiging. Geen acuut levensgevaar. Hoge Raad vernietigt de beschikking.

Geen sprake van acuut levensgevaar ex artikel 2:1 lid 6 onder b Wvggz. Hoge Raad verwijst het geding terug naar de rechtbank.

Ernstig verwijtbare schending informed consent door anesthesioloog.

Een anesthesioloog krijgt een voorwaardelijke schorsing van zes maanden opgelegd door, in afwijking van artikel 7:448 BW en de richtlijn Perioperatief proces, een vorm van anesthesie toe te passen waarover de patiënt kenbaar aarzeling had. Hij had geen kennis genomen van het dossier, neemt geen verantwoordelijkheid en ziet de onjuistheid van zijn handelen niet in, waardoor een kans op recidive aanwezig wordt geacht.

Geen aanleiding om bij wijze van voorlopige voorziening besluit concentratie (kinder)hartchirurgie bij twee umc’s te schorsen.

Voorlopige voorziening bestuursrecht. Tegen het besluit van de minister van VWS om interventies bij kinderen en volwassenen met een aangeboren hartafwijking te concentreren bij de universitaire medische centra van Rotterdam en Groningen, zijn de andere umc’s (rechtstreeks) in beroep gegaan. In deze procedure willen zij bij wijze van voorlopige voorziening het besluit schorsen. Zij willen eerst een onherroepelijk rechterlijk oordeel voordat zij bereid zijn om stappen te zetten het besluit uit te voeren. Tevergeefs. De voorzieningenrechter ziet geen onomkeerbare gevolgen voor de andere umc’s en acht het meewerken aan de door de minister gestelde tijdelijke vergunningsvoorwaarden niet onredelijk bezwarend. Het besluit wordt niet geschorst.

Uit erkenning fout en betalingen kan geen erkenning causaal verband worden afgeleid volgens deelgeschilrechter. Daaraan is de rechtbank gebonden. Rechtbank stelt hoger beroep open tegen deelgeschilbeschikking en eigen tussenvonnis.

Ruim een half jaar na bestraling wordt een vrouw blind. Zij stelt de bestralingspraktijk aansprakelijk. Na een gezamenlijk deskundigenbericht erkent de praktijk dat zij de vrouw niet de keuze heeft gegeven tussen bestralen of afwachten. De verzekeraar van de praktijk betaalt € 75.000. In geschil is of de vrouw uit de erkenning en de betalingen heeft mogen afleiden dat niet alleen de fout maar ook het causaal verband (de blindheid) is erkend. Volgens de deelgeschilrechter niet, en aan dat oordeel is de rechtbank in deze procedure gebonden. De rechtbank stelt hoger beroep open van de deelgeschilbeschikking en van dit tussenvonnis.

Inzage- en correctierecht analoog toepassen.

Een psychiater brengt een rapport over een jeugdige uit. Hoewel er strikt genomen geen sprake was van rapportage in opdracht van of aan een derde, had het vooraf bekende doel van de rapportage (gebruik in een familierechtelijke procedure) tot analoge toepassing moeten leiden. Daarnaast meer gegronde klachtonderdelen. Berisping.