X / Jeroen Bosch Ziekenhuis en Centramed BA

Begroting vergoeding immateriële schade na medische fout (fout bij galblaasoperatie). De rechter houdt rekening met de in de literatuur gevoerde discussie en wijst een bedrag van € 20.000 toe.

Dochter klaagt over arts met betrekking tot de behandeling van haar moeder. Klaagster stelt onder meer dat de arts haar moeder niet juist heeft behandeld en dat er een slechte communicatie is geweest. Klacht is kennelijk ongegrond en in raadkamer afgedaan.

Psychiater stelt onzorgvuldige rapportage op. Eisen rapportages.

Klager stelt dat er geen sprake is geweest van een adequate zorgverlening nu hij niet direct is verwezen naar de ggz. Klacht heeft niet zozeer betrekking op verwijzingsbeslissing maar op de totstandkoming van de beslissing.

Een arts krijgt een berisping omdat hij klaagster hoge kosten in rekening heeft gebracht voor niet-reguliere injecties en korting heeft aangeboden als zij zich zou aansluiten bij een stichting. Zowel bij de producent van het middel als bij de stichting had de arts zakelijke en financiële belangen. Uitlatingen in een brief aan klaagster waren niet passend bij een professionele zorgverlener.

Interactie geneesmiddelen, tijdige raadpleging Apotheek Informatie Systeem, dosering binnen de veiligheidsmarges en conform protocol.

Bij een patiënte met een heftig psychiatrisch toestandsbeeld is onvoldoende tijdig aandacht besteed aan het uitsluiten van een somatische oorzaak, terwijl dat op basis van de klachten wel op de weg van de hoofdbehandelaar, i.c. een sociaal-psychiatrisch verpleegkundige, had gelegen om onderzoek hiernaar te (laten) doen. In hoger beroep is de klacht alsnog gegrond verklaard en een waarschuwing opgelegd.

Verpleegkundige is verdachte van het in bezit hebben van kinderporno. Strafrechtelijke vervolging eindigt in vrijspraak. Ook in de tuchtzaak is onvoldoende bewijs voor de beschuldiging van de IGZ dat de verpleegkundige kinderporno heeft bekeken.

Een chiropractor wordt door een bestuurslid van de Nederlandse Vereniging tegen de Kwalzalverij, tevens gynaecoloog, beschuldigd van titelmisbruik. Hij dient een klacht in wegens schending van eer en goede naam. Klager is aangemerkt als rechtstreeks belanghebbende. Verweerder heeft niet in strijd gehandeld met de tweede tuchtnorm omdat hij bij zijn kritiek gebleven is binnen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting.

College B&W Eindhoven / Novadic-Kentron

Subsidievoorwaarde strekkende tot maximering beloning van medewerkers van de subsidieontvanger is niet geoorloofd.