X/Y

De onderhavige tuchtprocedure ziet op het handelen van een chirurg ten aanzien van een patiënt met een abdominaal aneurysma van de aorta. Het Tuchtcollege heeft geoordeeld dat de chirurg ten onrechte zowel een echo-onderzoek als een CT-scan heeft uitgesteld. De chirurg heeft een waarschuwing gekregen.

X/ Y

De onderhavige tuchtprocedure ziet op de beoordeling van een deskundigenrapport van een psychiater. Het tuchtcollege komt tot het oordeel dat het rapport op een aantal punten niet voldoet aan de eis dat inzichtelijk moet zijn op welke gronden de conclusie van de deskundige steunt. De psychiater krijgt een waarschuwing.

Maatschap gynaecologie/stichting

De onderhavige procedure ziet op een geschil tussen de maatschap gynaecologie en de stichting (het ziekenhuis) over de door de partijen gemaakte afspraken over een vergoeding van loonkosten. Het Scheidsgerecht wijst de vordering af, nadat het met toepassing van de Haviltex-norm heeft vastgesteld wat partijen over en weer uit elkaars gedragingen mochten afleiden en van elkaar mochten verwachten.

Maatschap Medische Microbiologie/Stichting A en Stichting B

De maatschap heeft zich op het standpunt gesteld dat tussen haar leden en de stichting een rechtsverhouding bestaat die als een stilzwijgend tot stand gekomen toelatingsovereenkomst moet worden gekwalificeerd, waarvan de inhoud wordt bepaald door het successieve Model Toelatingsovereenkomsten inclusief de daarin opgenomen overeenkomst tot arbitrage voor het Scheidsgerecht. Niet kan worden aangenomen dat sprake is van een stilzwijgende toelatingsovereenkomst. Er zal in voldoende mate van een bedoeling van de partijen daartoe moeten blijken. Daarvan is hier niet gebleken. Het Scheidsgerecht is onbevoegd.

X/Y

Klacht van de Inspectie tegen een verpleegkundige in verband met haar alcoholprobleem. Het RTC besluit tot doorhaling van inschrijving in het BIG-register. Het CTC besluit tot schorsing voor de periode van 1 jaar, met een proeftijd van 2 jaar, met bijzondere voorwaarden.

X/Y

Klacht tegen verpleegkundige over aan verloskundige voorbehouden handeling. RTC acht de klacht gegrond en legt de maatregel van berisping op. Het CTC verwerpt beroep.

X/Y

Klacht tegen tandarts over gebrekkige dossiervoering en het niet of onvoldoende onderbouwen van een advies betreffende een partiële prothese. Het RTC heeft de klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en een waarschuwing opgelegd. De tandarts heeft hoger beroep ingesteld. Het CTC verklaart de klacht deels gegrond, maar legt geen maatregel op.

X/Y

Klacht tegen psychiater over het niet in zijn geheel overdragen van het dossier en het ontkennen van het bestaan van een (gedeeltelijk onjuiste) brief. Het RTC heeft de klacht afgewezen. Het CTC stelt dat het RTC onterecht niet is ingegaan op het klachtonderdeel betreffende schending van de geheimhoudingsplicht. Het CTC verklaart de klacht grotendeels gegrond en legt de maatregel van waarschuwing op.

X/Y

Klacht tegen verpleegkundige over bejegening van patiënt, het eigenhandig opstellen van vrijheidsbeperkende richtlijnen en het op onprofessionele wijze opzeggen van de zorgovereenkomst. Het RTC heeft de klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en een waarschuwing opgelegd. Het CTC legt de maatregel van berisping op.

X/Y

Klacht tegen een oogarts betreffende het stelselmatig onbeantwoord laten van vragen die in de voormelde jaren door de IGZ met betrekking tot de informatieverstrekking aan patiënten inzake de problemen met de Miragel plombe aan het NOG zijn gesteld. RTC heeft klager niet-ontvankelijk verklaard. CTC verwerpt beroep.