X/Y

Een uroloog/fertiliteitsarts in opleiding verricht onder supervisie een punctie in het kader van een ICSI-behandeling die door patiënte als zeer pijnlijk is ervaren. De pijnstilling is in plaats van intraveneus intramusculair toegediend. De arts is door het RTC voldoende bekwaam geacht om de punctie onder supervisie te verrichten. Verslag van een zonder toestemming opgenomen gesprek tussen arts en klagers wordt als processtuk aanvaard vanwege het belang van waarheidsvinding.

X/Y

Zorgverzekeraar X is geen aanbestedende dienst. Het, door zorgverzekeraar X, vaststellen van een inkoopbeleid dat voorziet in het sluiten van een overeenkomst voor de levering en nazorg van diabetesmedicijnen met één leverancier is in dit geval niet onrechtmatig.

X/Y

De cardioloog heeft, als dienstdoende arts/supervisor, onvoldoende onderzoek verricht en heeft patiënte heengezonden zonder enige opvolging. Historische gegevens (2006/2007) kunnen daarbij niet representatief worden geacht voor de beoordeling van de huidige klachten. Berisping.

Ziekenhuis hoeft erfgenamen geen goodwill te betalen voor achtergelaten praktijk aangezien de specialist zelf er al die tijd van uit is gegaan dat sprake was van een niet-goodwill dragende praktijk. Ook zijn er geen bijzondere redenen het ziekenhuis te laten betalen voor een praktijk die is overgenomen door een opvolgend medisch specialist.

X/Y

Huisarts wordt verweten een onjuiste diagnose te hebben gesteld, verkeerde medicatie te hebben voorgeschreven en klaagster niet te hebben doorverwezen. Klacht afgewezen.

X/Y

Neuroloog wordt verweten een onjuiste diagnose te hebben gesteld en geen contact opgenomen te hebben na behandeling. Waarschuwing.

X/Y

De onderhavige uitspraak betreft een tussenvonnis waarin het verlies van een kans wordt bepaald. De rechtbank komt tot het oordeel dat als gevolg van de fout van de huisarts een kans van 8,9% op overleven verloren is gegaan. Dit percentage van de schade moet worden vergoed.

OM/X

De Rechtbank Den Haag heeft de 'borstendokter' van de Citykliniek te Den Haag vrijgesproken. De arts was mishandeling en oplichting ten laste gelegd. De arts komt volgens de rechtbank een beroep toe op de medische exceptie, waardoor de wederrechtelijkheid aan zijn handelen is komen te ontvallen. Mishandeling kan dan ook niet worden bewezen. Ook acht de rechtbank niet bewezen dat de arts, door zich voor te doen als plastisch chirurg, de patiënten had bewogen tot afgifte van geldbedragen, waarmee de oplichting niet is komen vast te staan.

IGZ/Cardiologen Ruwaard van Putten Ziekenhuis

Klacht van de IGZ tegen drie leden van de maatschap cardiologie van het Ruwaard van Putten Ziekenhuis betreffende het collectieve falen van de maatschap op het gebied van organisatie van zorg, functioneren van de maatschap en de wijze waarop aan patiënten cardiologische zorg werd verleend. De IGZ verwijt de cardiologen daarnaast individueel dat er sprake was van onvoldoende verantwoordelijkheidstoebedeling, onvoldoende continuïteit van zorg, onvoldoende communicatie en dossiervorming, onvoldoende professionaliteit van het diagnostisch en therapeutisch handelen en een tekortschietend kwaliteitsbeleid rondom het levenseinde van cardiologische patiënten. Berisping.

Tandartspraktijk/Tandartsassistente

Geen overtreding geheimhoudingsbeding na getuigenis bij tuchtcollege.