CAZRR/NZa

De tarief- en prestatiereguleringssystematiek voor de ambulancezorg is met de inwerkingtreding van de Twaz niet gewijzigd. Vanuit het streven naar kostenbeheersing, is verrekening van het tarief voor ambulance spoedvervoer door de coöperatie met de eerder behaalde resultaten door de voormalige vergunninghouders (en nu leden van de coöperatie) niet onredelijk.

X/Y

Klager klaagt over het feit dat hij niet is geopereerd door de chirurg waarmee hij in eerste instantie contact had (maar door verweerder) en het feit dat er op een niveau in plaats van op twee niveaus is geopereerd. Ongegrond.

Stichting Multidag Nijmegen/VGZ

SMN is voor de prestaties extramurale AWBZ zorgprestaties verpleging en verzorging aan te merken als een nieuwe aanbieder. VGZ heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat SMN met haar inschrijving niet inzichtelijk heeft gemaakt dat zij voldoet of kan voldoen aan de vereisten die voor nieuwe aanbieders gelden om voor een overeenkomst voor de prestatie 'wijkverpleging' voor 2015 in aanmerking te komen.

Vlietland/NZa

Het CBb oordeelt dat de NZa terecht het bezwaar van het Vlietland Ziekenhuis ongegrond heeft verklaard. Dit bezwaar was gericht tegen de afwijzing van het verzoek van het Vlietland Ziekenhuis om met toepassing van artikel 4:84 Awb, in afwijking van de 'beleidsregel Afschrijving', € 20 miljoen versneld te mogen afschrijven op de nieuwbouw van het ziekenhuis.

Stichting X/A t/m D

Gerechtshof bevestigt kort geding-uitspraak waarin ziekenhuis wordt verboden zich tegenover derden uit te laten in die zin dat een groep artsen zich schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten.

Merck/NZa

Het hof oordeelt dat de NZa onrechtmatig heeft gehandeld jegens Merck door met toepassing van de Beleidsregel voor dure medicijnen de substitutiefactor van medicijn Erbitux te fixeren voor de periode van vier jaar.

Thuiszorg Het Friese Land/De Friesland

De voorzieningenrechter oordeelt dat de door de zorgverzekeraar gevolgde inkoopprocedure en selectie van zorgaanbieders niet in strijd is met de eisen die gesteld worden aan een vrijwillige private inkoopprocedure.

X/Y

Nabestaanden van overleden patiënten verzoeken de deelgeschilrechter om vast te stellen dat twee huisartsen onzorgvuldig hebben gehandeld en dat bij de afwikkeling van de zaak moet worden uitgegaan van een reeds tot stand gekomen deskundigenrapport. De rechter komt echter tot het oordeel dat er te veel onduidelijkheid bestaat ten aanzien van de feiten en dat het rapport van de deskundige niet zonder meer gevolgd kan worden. Daar komt bij dat de huisartsen een eigen deskundigenrapport in het geding hebben gebracht dat een ander oordeel ten aanzien van hun handelen kent. Volgt een afwijzing van de verzoeken.

X/CWZ

Verzoeker heeft vaatproblemen en gebruikt antistollingsmedicatie. In verband met een longoperatie is het antistollingsbeleid aangepast en na de operatie opnieuw aangepast. Bij verzoeker ontstaat vervolgens een trombose. Een en ander eindigt met een amputatie van het rechterbeen. Verzoeker acht het ziekenhuis aansprakelijk en vraagt een oordeel over het causaal verband. De rechter wijst af, omdat nog niet vaststaat dat het ziekenhuis een norm heeft geschonden.

X/Jeroen Bosch Ziekenhuis

Verzoekster lijdt aan mastopathie (pijnlijke borsten). Verzoekster besluit tot het ondergaan van een preventieve borstverwijdering. Zij is daarna niet van de pijn verlost en stelt het ziekenhuis aansprakelijk. Verzoekster heeft onvoldoende gemotiveerd gesteld dat het ziekenhuis verwijtbaar jegens haar heeft gehandeld. Verzoekster is in haar verzoekschrift onduidelijk over het precieze verwijt dat zij het ziekenhuis maakt. De vier in het verzoekschrift gegeven grondslagen, ontberen een deugdelijke feitelijke invulling. Ter zitting stelt verzoekster dat de kern van haar verwijt ziet op de informatievoorziening voorafgaand aan de operatie. Volgens verzoekster is haar niet meegedeeld dat de operatie haar pijnklachten mogelijk niet zou wegnemen. Het ziekenhuis heeft dat gemotiveerd en gedocumenteerd betwist en verzoekster mocht in reactie daarop niet volstaan met het enkel herhalen van haar (blote) stelling. De aansprakelijkheid van het ziekenhuis kan daarom niet worden aangenomen.