Patiëntenadviesraad/Sint Maartenskliniek

Reikwijdte informatierecht, uitleg verplichting tot toekenning enquêterecht, veroordeling kosten rechtsbijstand.

IGZ/X

Tenuitvoerlegging voorwaardelijk opgelegde schorsing in verband met handelen in strijd met de goede zorg en het belang van de individuele gezondheidszorg die hij als arts of gz-psycholoog behoort te betrachten.

X/Y

In deze zaak gaat het om een reumatoloog in opleiding die bij drie patiënten seksueel grensoverschrijdend heeft gehandeld zowel tijdens de behandelrelatie als kort erna. Klaagster is de IGZ. Klaagster stelt dat de reumatoloog de grenzen van de professionele relatie heeft geschonden. Het college verklaart de klacht gegrond en acht de maatregel in de zin van een doorhaling van de inschrijving passend, gezien het feit dat de spijtbetuigingen niet geloofwaardig zijn en de kans op recidive aanwezig is.

X/Y

In het onderhavige geval gaat het om het handelen van een huisarts. Op enig moment consulteert klager de huisarts wegens een schouderblessure. Na anamnese en lichamelijk onderzoek stelt de huisarts de diagnose bursitis. Later blijkt dat het ging om een cuffruptuur, waaraan klager geopereerd is. Klager is van mening dat de huisarts een onjuiste diagnose heeft gesteld met een onjuist behandelplan en medicatiebeleid. Het college in eerste aanleg verklaart de klacht gegrond en legt een waarschuwing op. Het Centraal Tuchtcollege verklaart de klacht alleen voor wat betreft het nalaten van een follow-up van de behandeling gegrond. De waarschuwing blijft echter in stand.

X/Y

Verweerster is waarnemend huisarts van klaagster. Omdat zowel de partner als de buurvrouw van klaagster te kennen gaven dat klaagster te veel medicijnen zou hebben ingenomen en het duidelijk werd dat zij op die manier een suïcidepoging wilde doen, heeft verweerster een ambulance gebeld. Klaagster verwijt verweerster nu dat zij haar niet zelf heeft bezocht, als gevolg waarvan klaagster tegen haar wil per ambulance naar de spoedeisende hulp is gebracht. Klacht ongegrond.

X/Y

Klager heeft een VATS bullectomie en pleurectomie ondergaan. Deze procedure is uitgevoerd door een eerstejaars arts-assistent, onder supervisie van verweerder, cardiothoracaal chirurg. Na verschillende gesprekken met een klachtenfunctionaris heeft klager een tuchtklacht ingediend, waarin hij verweerder onder meer verwijt onvoldoende preoperatieve voorlichting te hebben gegeven en dat hierbij ook geen duidelijke uitleg over de VATS-procedure en het verschil met de eerder ondergane operatie is gegeven. Alle klachtonderdelen worden in eerste aanleg ongegrond verklaard. Het eerste klachtonderdeel wordt in hoger beroep echter gegrond verklaard, nu verweerder in dezen ten volle verantwoordelijk was voor het handelen van de arts-assistent. Er wordt een maatregel van waarschuwing opgelegd.

X/Y

De dochter van klager is aan de gevolgen van een infectie aan het oor overleden. Verweerder, een waarnemend huisarts in een huisartsenpost, heeft, gelet op de aan hem door de ouders van de patiënt gemelde voorgeschiedenis van infecties aan het oor bij patiënt, onvoldoende zorgvuldig gehandeld door onvoldoende onderzoek te verrichten en patiënt niet te verwijzen naar een KNO-arts. Onduidelijk is hoe verweerder tot zijn conclusies heeft kunnen komen. Klacht gegrond. Waarschuwing.

X/Y

Klaagster verwijt psychiater onzorgvuldig handelen, onzorgvuldige dossiervorming en grensoverschrijdend gedrag. RTG schorst voor drie maanden. CTG legt berisping op.

X/Y

Klacht tegen ziekenhuisapotheker betreffende onzorgvuldig handelen en meer in het bijzonder het niet aan klager verstrekken van laboratorium-uitslagen. RTG verklaart klacht kennelijk ongegrond. Vanwege bijzondere rechtspositie van klager als terbeschikkinggestelde mogen gegevens volgens CTG gekanaliseerd worden. CTG verwerpt beroep van klager.

X/Y

Klacht jegens huisarts betreffende onzorgvuldig handelen, meer in het bijzonder: het ten onrechte niet willen bespreken van een tweede medische klacht van klaagster tijdens een consult. Inhoud verwijsbrief en zorgvuldigheid bij beëindiging behandelrelatie. Waarschuwing.