X/Y
De onderhavige zaak is ingediend tegen een reumatoloog en heeft betrekking op het niet bepalen van een bloedbeeld. Klager verwijt verweerster dat zij (1) bij patiënte de (opzettelijke) onjuiste indruk heeft gewekt dat bij het laboratoriumonderzoek is gebleken dat alle waarden, dus ook het bloedbeeld, in orde waren en (2) in strijd heeft gehandeld met de Methotrexaat-richtlijn van de Nederlandse Vereniging voor Reumatologie. Het regionaal tuchtcollege heeft beide klachtonderdelen ongegrond verklaard. De omissie van verweerster om niet tegen patiënte te zeggen dat het bloedbeeld niet bepaald was, is volgens het tuchtcollege van onvoldoende gewicht. Hiernaast was het afwijken van de richtlijn, gezien de omstandigheden volgens het tuchtcollege te billijken.
Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle, 03-07-2015