Beukestein/NZa

NZa mocht verzoek compensatie oude plankosten afwijzen.

X/de Registratiecommissie Geneeskundig Specialisten van de Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot Bevordering der Geneeskunst

Verzoek om herregistratie in register voor bedrijfsartsen slechts gedeeltelijk gehonoreerd. Nadelige gevolgen van besluit onevenredig in verhouding tot de met het besluit te dienen doelen. Beroep is gegrond. Rechtbank herroept primaire besluit en voorziet zelf in de zaak.

Onjuiste invoering nieuwe medezeggenschapsstructuur. Grenzen aan het recht op informatie cliëntenraad.

X/Y

Verweerder in kwestie, een patholoog, wordt in eerste aanleg verweten dat hij een dubieuze diagnose heeft gesteld, die hij bovendien ook veel te laat heeft gesteld. Het Regionaal Tuchtcollege Amsterdam wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege acht het klachtonderdeel met betrekking tot het te laat stellen van een diagnose gegrond: de patholoog had voortvarender te werk moeten gaan. Vakantie, onderwijsverplichtingen, verplichtingen in het buitenland en het ook noodzakelijkerwijs eerst moeten laten verrichten van andere onderzoeken doen niet af aan het feit dat de diagnose sneller had kunnen en moeten worden gesteld. Waarschuwing.

X/Y

Verweerster is als supervisor verantwoordelijk voor het handelen van een coassistent. In deze casus had de arts de patiënt zelf ook moeten onderzoeken, mede omdat de coassistent voor een tweede maal overleg wenste met haar supervisor en de klachten niet alledaags waren. Waarschuwing.

X/Y

Klacht over gang van zaken bij overdracht van het patiëntendossier aan nieuwe huisarts. Het handelen van verweerder met betrekking tot de afgifte van het dossier is onvoldoende transparant, adequaat en tijdig en derhalve onzorgvuldig en tuchtrechtelijk verwijtbaar geweest. Waarschuwing.

X/Y

Meerdere klachten tegen een plastisch chirurg, onder meer betreffende onvoldoende voorlichting over risico's, onvoldoende informatie over aanwezigheid buitenlandse gasten tijdens operatie, onvoldoende bereikbaarheid ter zake van pijnen en klachten en resultaat van de operatie. Waarschuwing.

X/Y

Twee artsen die met elkaar hebben samengewerkt hebben een conflict. Klaagster klaagt onder meer dat verweerder ten onrechte weigert de patiëntendossiers ter beschikking te stellen van patiënten die bij haar onder behandeling zijn (geweest). Klacht deels gegrond.

X/Y

Klacht over het achterblijven van een drain. Klacht gegrond maar tuchtcollege legt geen maatregel op omdat arts direct na ontdekken incident met klager heeft gesproken en intern beleid heeft aangepast ter voorkoming van herhaling.

Apotheek Culemborg/Apotheek Parijsch en Apotheek de Fonteijn

Apotheken handelen in strijd met NZa-regeling over elektronische netwerken in de zorg, maar dat leidt niet tot de verplichting een andere apotheek toegang te verschaffen tot het netwerk en patiëntendossiers.