X/Y

In de onderhavige zaak gaat het om het handelen van een kaakchirurg. Klaagster is in juni 2010 geopereerd vanwege een te smalle bovenkaak. Tijdens de operatie is een beschadiging opgetreden. Klaagster is van mening dat deze beschadiging is opgetreden door onzorgvuldig handelen van de kaakchirurg. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat, anders dan in eerste aanleg, niet aannemelijk is geworden dat bij de ingreep onzorgvuldig is gehandeld door de kaakchirurg. Er is dan ook geen tuchtrechtelijke norm overschreden.

Stichting Siza/NZa

Stichting Siza komt volgens het CBb niet voor compensatie voor de restant boekwaarde van een deel van haar vastgoed in aanmerking omdat niet aan de voorwaarden van de beleidsregels is voldaan. Er is geen concreet bouwproject in uitvoering en om deze reden is geen toestemming onder het oude bouwregime voor vervangende nieuwbouw als bedoeld in artikel 4.1 aanhef en onder b van de beleidsregel verleend.

X/Y

Gerechtshof bevestigt het oordeel van de rechtbank dat de verstandhouding tussen de maten ten tijde van de opzegging dermate slecht was dat een werkbare situatie ontbrak. Uit de maatschapsovereenkomst blijkt dat voor een opzegging wegens een dringende reden niet is vereist dat er tevens sprake is van verwijtbaarheid. Uitleg overeenkomst aan de hand van artikel 6:248 lid 2 BW en de Haviltex-maatstaf.

X/Y

Het gaat in deze casus om een vordering van omzetschade in verband met ontbinding van een maatschap tussen twee huisartsen (X en Y). De uitkomst van de bodemprocedure is niet met voldoende mate van waarschijnlijkheid te voorspellen nu de vordering van X op Y niet voldoende aannemelijk kan worden gemaakt. Uit de financiële situatie blijkt niet dat er sprake is van onverwijlde spoed. Vordering afgewezen.

NVZ c.s./Videma

Collectieve actie van branchevereniging over billijkheid van tarieven voor vertoning en doorgifte van TV en video's in ziekenhuizen en misbruik machtspositie van cbo. Advies Geschillencommissie Auteursrechten ex artikel 24 Wet toezicht cbo's.

X/Medisch Centrum Leeuwarden

Vordering van patiënt tegen ziekenhuis tot het opstellen van behandeljournaal en afgifte stukken uit medisch dossier is afgewezen. Artikel 7:456 BW en artikel 35 Wbp strekken niet zo ver dat de hulpverlener kan worden verplicht tot het verstrekken van nog niet bestaande stukken.

Meurs/UWV en NOA

Het UWV heeft de aanbestedingsregels niet geschonden bij de aanbesteding van psychologische tests. De door het UWV gestelde eisen waren voor de ‘behoorlijk geïnformeerde en normaal oplettende inschrijver’ voldoende duidelijk en niet te streng.

X/Y

Psychiatrische rapportage van psychiater voldoet niet aan de daaraan volgens vaste jurisprudentie gestelde eisen. Het RTG berispt de psychiater en het CTG verklaart het beroep ongegrond.

X/Y

Klager heeft meerdere klachten tegen een psychiater, onder andere dat het de psychiater als hoofdbehandelaar niet was toegestaan de intake over te laten aan een andere functionaris, in casu een maatschappelijk werkster met Voortgezette Opleiding. Het CTG oordeelt dat dit wel is toegestaan, mits de hoofdbehandelaar de regie behoudt. Beroep verworpen.

X/Y

Klager klaagt over psychiater die onder andere een medische verklaring heeft opgesteld zonder medisch onderzoek te doen. Het CTG oordeelt dat de psychiater, gelet op de omstandigheden, op goede gronden heeft gemeend de psychische toestand van klager aan de hand van door derden aan hem verstrekte informatie te beoordelen. Het beroep is ongegrond.