Waarschuwing voor strafrechtelijke vervolging dan wel bestuursrechtelijke handhaving tijdens eerste corona-lockdown niet onrechtmatig.

In strijd met de noodverordening van de veiligheidsregio houdt een tandarts haar praktijk open tijdens de eerste corona-lockdown. De gemeente waarschuwt de tandarts dat dit kan leiden tot strafrechtelijke vervolging dan wel bestuursrechtelijke handhaving, waarop de tandarts haar praktijk sluit. Na heropening stelt de tandarts de gemeente aansprakelijk voor de in haar ogen ten onrechte gedwongen sluiting. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de gemeente niet onrechtmatig gehandeld. Tegen de achtergrond van de onzekerheid, onrust en het gevaar van destijds, valt het handelen van de gemeente te begrijpen, ongeacht een eventuele onduidelijke wettelijke grondslag. Daarbij weegt mee dat de beroepsverenigingen voor tandartsen adviseerden tot sluiting.

Waarschuwing voor een chirurg wegens een gegeven advies op basis van een papieren beoordeling bij een complexe patiënte.

Chirurg heeft waarschuwing gekregen vanwege het feit dat hij alerter had moeten zijn op de mogelijkheid dat een definitief advies, bij een patiënte met complexe problematiek, in dit geval niet op basis van een papieren beoordeling kon worden gegeven.

Reumatoloog heeft niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door patiënt niet in te lichten over mogelijke effecten van medicatie op aanmaak antistoffen tegen COVID-19. Bij gebrek aan een goed alternatief kon de reumatoloog geen andere behandeling voorschrijven.

Reumatoloog wordt verweten de patiënt niet te hebben ingelicht over de mogelijke effecten van voorgeschreven medicatie, rituximab, op de aanmaak van antistoffen tegen COVID-19. Het RTG is van oordeel dat met de kennis van destijds (juli 2021), maar eigenlijk ook met de kennis van nu, voor de reumatoloog geen goed alternatief voor de aan de patiënt gegeven behandeling beschikbaar was en verklaart de klacht kennelijk ongegrond.

Arts wordt in procedure als getuige gevraagd te verklaren over de gezondheidstoestand van overleden patiënt: geslaagd beroep op verschoningsrecht.

In een geschil tussen erfgenamen over misbruik van omstandigheden ten aanzien van schenkingen aan één van de erfgenamen, wordt een arts als getuige opgeroepen door de erfgenaam die met de verklaring van de arts aan een bewijsopdracht wil voldoen. De arts beroept zich op haar verschoningsrecht. De vragen die de arts moet beantwoorden betreffen naar het oordeel van het hof het verstrekken van medische informatie en raken het beroepsgeheim van de arts. Het hof wijst het beroep van de arts op het verschoningsrecht toe.

Annulering medische vervoersovereenkomst: Haviltex-en.

Een patiënt herstelt alsnog, waardoor ambulancevervoer niet meer nodig is. Bij annulering van een medische vervoersovereenkomst komt het aan op de zin die partijen in de gegeven omstandigheden over en weer eraan mochten toekennen aan wat is overeengekomen en wat zij op dat punt redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten. Partijen gingen er bij het aangaan van de overeenkomst van uit dat er daadwerkelijk vervoer zou plaatsvinden naar een ander ziekenhuis. In de overeenkomst hebben partijen de gevolgen van annulering van de vervoersovereenkomst uitputtend geregeld en de rechtbank past die regeling toe.

Een verpleegkundige krijgt een voorwaardelijke schorsing opgelegd voor de duur van twaalf maanden wegens het aangaan van een (seksuele) relatie met een kwetsbare patiënte.

De klacht gaat over beklaagde, een verpleegkundige, die een (seksuele) relatie is aangegaan met een kwetsbare patiënte die aan zijn zorg was toevertrouwd. Het RTG verklaart de klacht gegrond en legt de maatregel van een voorwaardelijke schorsing voor de duur van twaalf maanden op.

Zorg- en behandelmedewerker in PI geeft vuistslag aan recalcitrante gedetineerde; niet ernstig verwijtbaar.

Gedeeltelijke vernietiging beschikking. Arbeidsovereenkomst van werknemer die vuistslag aan recalcitrante gedetineerde heeft gegeven, is terecht ontbonden wegens verwijtbaar handelen. Wel recht op gehele transitievergoeding.

Gemiste diagnose longembolie verwijtbaar.

Een huisarts mist de diagnose longembolie bij een jonge vrouw, omdat hij te veel meeging in haar eigen veronderstellingen en relevante symptomen en omstandigheden niet in overweging nam. Berisping opgelegd.

Advies medisch adviseur zorgverzekeraar over behandeling psychotherapeut.

Klager klaagt over de medisch adviseur van zijn zorgverzekeraar, die geadviseerd heeft over het niet-evidencebased karakter van de psychotherapeutische behandeling van klager. Klager is rechtstreeks belanghebbende. Advies voldoet aan zorgvuldigheidseisen die ook gelden voor medisch advies. Klacht en hoger beroep ongegrond.

Vermeend verwijt over navelstrengbloeddonatie en inzage medisch dossier.

Klacht tegen gynaecoloog over aanvinken van ‘ja’ in het partusverslag bij 'navelstrengbloeddonatie' en zonder gegronde reden inzien van medisch dossier. Klacht ongegrond vanwege gebrek aan grondslag resp. legitieme redenen voor inzage medisch dossier.