Off-label voorschrijven tijdens coronapandemie. Volgens tuchtrechter geen overtreding van artikel 68 Gnw, volgens bestuursrechter wel. Gematigde boete.

Een huisarts schrijft tijdens de coronapandemie Hydroxychloroquine en Ivermectine off-label voor. Dat komt hem op een bestuurlijke boete van € 3.000 te staan wegens overtreding van artikel 68 lid 1 Geneesmiddelenwet. Daarvan is volgens de huisarts en volgens het Regionaal Tuchtcollege geen sprake. Volgens de rechtbank echter wel. Dat de tuchtrechter kennelijk tot een ander oordeel is gekomen, maakt het oordeel van de rechtbank niet anders, omdat zij niet is gebonden aan de beslissing van het tuchtcollege. Geen van de door de huisarts aangevoerde beroepsgronden slaagt.

Wvggz. Verzoek schadevergoeding na cassatie en terugverwijzing. Achteraf geen geldige titel voor gedwongen opname en verplichte zorg. Toekenning immateriële schadevergoeding ad € 1.750. Materiële schadevergoeding afgewezen.

Wvggz. Verzoek schadevergoeding na cassatie en terugverwijzing. Achteraf geen geldige titel voor gedwongen opname en verplichte zorg. Toekenning immateriële schadevergoeding ad € 1.750. Materiële schadevergoeding (gederfde inkomsten, premie zorgverzekering en eigen risico) afgewezen.

Wvggz. Zorgmachtiging opnieuw verleend na vernietiging door Hoge Raad in verband met ten onrechte toepassing van verplichte anticonceptie. Nu zonder verplichte anticonceptie.

Wvggz. Zorgmachtiging vernietigd door Hoge Raad in verband met ten onrechte toepassing van verplichte anticonceptie. Rechtbank verleent de zorgmachtiging opnieuw, zonder de verplichte anticonceptie.

Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel verleend, terwijl uit medische verklaring niet blijkt of betrokkene wilsbekwaam verzet toont. Advies landelijke expertgroep gevolgd.

Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Uit medische verklaring blijkt niet of betrokkene wilsbekwaam verzet toont. Gelet op spoedeisendheid van de zaak en constatering ter zitting verleent de rechtbank de machtiging toch. Advies landelijke expertgroep gevolgd.

Wvggz. Klachtzaak. Samenloop Wvggz en Bvt bij opname in FPC. Klachten ongegrond. Toezicht tijdens bezoek. Schadevergoeding afgewezen.

Wvggz. Klachtzaak. Samenloop Wvggz en Bvt bij opname in FPC. Klachten over insluiten, toezicht tijdens bezoek en kamercontrole ongegrond. Toezicht tijdens bezoek moet opgevat als beperking van het recht op bezoek. Schadevergoeding afgewezen.

Wvggz. Schadevergoeding na cassatie en terugverwijzing. 137 dagen opname zonder geldige titel. Schadevergoeding voor eigen bijdrage CAK en immateriële schade.

Wvggz. Beoordeling schadevergoeding na cassatie en terugverwijzing door de Hoge Raad. Opname zonder geldige titel gedurende 137 dagen. Daarnaast vergoeding eigen bijdrage aan het CAK. In totaal schadevergoeding van € 12.574,50 toegekend.

Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Crisismaatregel na detentie. Betrokkene blijft opgenomen in de instelling (art. 6:4 lid 4 Wvggz).

Wvggz. Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel. Crisismaatregel na detentie. Verzoek om betrokkene opgenomen te houden in instelling (art. 6:4 lid 4 Wvggz). Bepaling ziet op zorgmachtiging, maar rechtbank wijst het verzoek toe.

Wvggz. Verzoek aansluitende zorgmachtiging pas na verstrijken vorige machtiging. Hoge Raad doet de zaak zelf af en verleent zorgmachtiging voor zes maanden.

Wvggz. Verzoek om aansluitende zorgmachtiging pas ingediend na verstrijken vorige machtiging. Rechtbank kon geen aansluitende zorgmachtiging verlenen. Hoge Raad doet de zaak zelf af en verleent zorgmachtiging voor zes maanden.

Wvggz. Collegiaal overleg met andere Wvggz-rechters. Cassatieberoep verworpen.

Wvggz. Collegiaal overleg met andere rechters die Wvggz-zaken behandelen is niet in strijd met artikel 6 EVRM. Cassatieberoep verworpen.

Wvggz. Beroep crisismaatregel gegrond. Medische verklaring onjuist ondertekend en onderzoek via beeldbellen. Crisismaatregel voldoet niet aan eisen van de wet. Schadevergoeding.

Wvggz. Beroep crisismaatregel gegrond. Medische verklaring niet volgens de eisen van de wet opgemaakt. Ondertekend door andere psychiater dan die het onderzoek heeft gedaan. Onderzoek via beeldbellen, zonder rechtvaardiging. Crisismaatregel voldoet ook niet aan de algemene beginselen (art. 2:1 lid 3 Wvggz). Schadevergoeding € 200.