Isala c.s./Y

Het hof beoordeelt de kans dat de toelatingsovereenkomst met de medisch specialist in stand zou zijn gebleven, indien de Vereniging Medische Staf niet onrechtmatig zou hebben gehandeld. Alle goede en kwade kansen afwegend oordeelt het hof dat er een kans van 50% bestond dat er niet zou zijn opgezegd voor zijn 65-jarige leeftijd.

Verweerder is apotheker. Klaagster heeft een bepaald medicijn voorgeschreven gekregen. Door een opeenstapeling van fouten in een tweede apotheek heeft klaagster initieel een verkeerde dosering ontvangen. Als gevolg van de fouten in de tweede apotheek heeft klaagster ook in de apotheek van verweerder de verkeerde dosering ontvangen. Hiervan kan verweerder geen verwijt worden gemaakt. Op zowel het oorspronkelijke recept als de herhaalrecepten stond de indicatie/diagnose niet vermeld en bovendien heeft de huisarts later nog een gelijkluidend herhaalrecept gegeven. In zowel eerste aanleg als hoger beroep wordt de klacht afgewezen.

X/Y

Vordering in kort geding tot het verstrekken door huisarts van afschrift medisch dossier van overleden patiënt aan haar zoon. Hof wijst vordering af omdat thans onvoldoende concrete aanwijzingen bestaan voor een zodanig zwaarwegend belang dat inbreuk kan worden gemaakt op het belang van geheimhouding.

X/Stichting Amphia

In een kwestie van een vermeende babyverwisseling in 1953 beoordeelt de rechtbank of de vordering van eiser verjaard is. in dat kader oordeelt de rechtbank dat een verjaringstermijn van 30 jaar van toepassing is. De vordering is dus in 1983 verjaard. De rechtbank volgt de stelling van Stichting Amphia dat de verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onder de gegeven omstandigheden niet als onaanvaardbaar moet worden aangemerkt. De vordering van de man is afgewezen.

Klacht partner van overleden patiënte tegen specialist ouderengeneeskunde. RTG acht klager niet-ontvankelijk. Het CTG oordeelt dat klager wel een klachtrecht toekomt omdat hij vertegenwoordiger was van patiënte. Beroep gegrond, klacht ongegrond.

Klacht partner van overleden patiënte tegen arts in opleiding tot specialist ouderengeneeskunde. RTG acht klager niet-ontvankelijk. Het CTG oordeelt dat klager wel een klachtrecht toekomt omdat hij vertegenwoordiger was van patiënte. Beroep gegrond, klacht ongegrond.

Klacht tegen huisarts van voormalig werknemer door de werkgever. Klager heeft een (afgeleid) financieel belang. Klacht niet-ontvankelijk. Beroep verworpen.

Klacht tegen een psychiater. Klager verwijt de psychiater dat hem geen gelegenheid is geboden gebruik te maken van het correctierecht. Psychiater beroept zich op conflict van plichten. RTG waarschuwt de psychiater. Het CTG verklaar het beroep ongegrond.

Klacht tegen een verpleegkundige door een werkgever van een voormalig werknemer. De voormalig werknemer werd mede behandeld door de verpleegkundige. Klager heeft een (afgeleid) financieel belang. Klacht niet-ontvankelijk. Beroep verworpen.

X/Y

Klager is de vader van een baby die is geboren met laryngomalacie. Hij verwijt de KNO-arts dat de operatie-indicatie onzorgvuldig is geweest, waarbij de ouders op verkeerde gronden hebben ingestemd met de operatie. Ook zouden er fouten zijn gemaakt tijdens de operatie, is een verkeerde beoordeling gemaakt bij de controle na ontslag, is ten onrechte geen calamiteitenmelding gedaan en is sprake van slechte nazorg en onvoldoende communicatie. De klacht is ongegrond.