Ongemoeid gelaten niersteen blijkt achteraf oorzaak pijnklachten. Wel causaal verband, geen schending zorg- of informatieplicht. Rechtbank volgt deskundige.

Een man komt met zeer specifieke pijnklachten onder behandeling bij een internist. De internist laat de niersteen die als toevalsbevinding is gezien op een scan, ongemoeid. De pijn van de man verdwijnt als bijna zes jaar later de niersteen operatief wordt verwijderd. Een door de rechtbank benoemde deskundige concludeert dat de pijn zeer waarschijnlijk veroorzaakt werd door de niersteen, maar dat de internist heeft gehandeld conform de professionele standaard. De door de man tegen het deskundigenbericht aangevoerde bezwaren acht de rechtbank niet steekhoudend en zwaarwegend. De rechtbank volgt de conclusies van de deskundige. Er is geen sprake van schending van de zorgplicht of van de informatieplicht door de internist.

Ontslag op staande voet verpleegkundige na duw terecht of niet?

Verpleegkundige wordt op staande voet ontslagen omdat zij een bewoonster heeft geduwd. De kantonrechter vindt het ontslag op staande voet een te zware sanctie. De arbeidsovereenkomst wordt ontbonden op de e-grond.

Ziekenhuis ontzegt patiënt onterecht toegang tot het ziekenhuis vanwege beschuldiging (seksueel) overschrijdend gedrag.

Een patiënt is beschuldigd van (seksueel) overschrijdend gedrag en de toegang tot het ziekenhuis is hem ontzegd. De commissie oordeelt dat de toegangsontzegging vanwege het ontbreken van hoor en wederhoor onterecht is.

Klacht over diagnosestelling waaraan cliënte geen medewerking wilde verlenen; geen verdere onderbouwing waardoor klacht ongegrond.

Cliënte heeft haar klachten met betrekking tot diagnosestelling, behandeling, gevolgde procedures en informatie aan de huisarts onvoldoende onderbouwd; de commissie verklaart de klachten ongegrond.

Klager niet-ontvankelijk in klachten tegen huisarts met wie hij een relatie had.

De huisarts heeft de relatie met klager, die geen patiënt is, beëindigd. De voorzitter van het RTG oordeelt dat het handelen van de huisarts in haar relatie tot klager een privékwestie is en niet valt onder de eerste en tweede tuchtnorm. Met betrekking tot de klachtonderdelen die zien op het handelen van de huisarts als zorgondernemer, het medisch handelen ten aanzien van een aantal patiënten en schending van het beroepsgeheim is klager niet aan te merken als rechtstreeks belanghebbende. De voorzitter verklaart klager niet-ontvankelijk.

Hoge Raad doorbreekt verschoningsrecht arts in verstervingszaak zorgcentrum Sittard. Vervolg op GZR 2024-0189.

De beslissing van de rechtbank Limburg om het beklag van een (verdachte) arts tegen de inbeslagname van twee medisch dossiers ongegrond te verklaren blijft in stand conform advies A-G.

Waarschuwing voor apotheker voor weigeren medicatie op handgeschreven recept dat klager (cosmetisch arts) voor zichzelf had uitgeschreven.

Klager is cosmetisch arts. Hij voor zichzelf een handgeschreven recept uitgeschreven voor een antibioticum. De apotheker heeft geweigerd de medicatie te verstrekken, omdat het recept handgeschreven was. Het RTG heeft de apotheker hiervoor een waarschuwing opgelegd, omdat het op de weg van de apotheker had gelegen klager inhoudelijk te bevragen over de door klager uitgevoerde risicoanalyse en de medische noodzaak van het meteen starten van de behandeling. Het CTG verwerpt het beroep van de apotheker tegen deze beslissing.

Medisch dossier mag worden aangevuld met verklaring van betrokken arts en onvoldoende onderbouwing onzorgvuldig handelen arts.

Ondanks twee jaar durende conservatieve behandeling houdt een vrouw schouderklachten en de orthopedisch chirurg besluit tot operatie. Mede in verband met het achterblijven van instrumentarium in het lichaam vinden er drie operaties plaats. De vrouw houdt een frozen shoulder over en zij stelt het ziekenhuis aansprakelijk. Zij maakt de opererend orthopedisch chirurgen (naast het achtergebleven instrumentarium) diverse verwijten. Geen van die verwijten komen in deze procedure vast te staan. De rechtbank baseert zijn oordeel op het medisch dossier, op de Richtlijn SAPS en op de ingebrachte verklaringen van de operateurs.

Door ouders gewenste behandeling in strijd met professionele standaard, weigering ziekenhuis niet in strijd met goede zorg of goed hulpverlenerschap.

Kort geding. Het AMC behandelt een 15-jarige met katatonie op grond van de Wvggz. De ouders zijn het niet eens met de behandeling met Lorazepam en electroconvulsietherapie. Met dit kort geding willen zij verdere behandeling verbieden en het AMC verplichten eerst vitamine B12-injecties toe te dienen. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen van de ouders af. De door AMC ingezette behandeling is in overeenstemming met de professionele standaard – en daarmee met goede zorg en goed hulpverlenerschap – en toediening van B12-injecties is daarmee in strijd.

Zorgaanbieder heeft zich voldoende ingespannen om geluidsoverlast op te lossen; klacht ongegrond.

De cliënt heeft een half jaar last gehad van geluidsoverlast. De zorgaanbieder heeft zich volgens de commissie voldoende ingespannen om de geluidsoverlast op te lossen. De klacht is ongegrond en de gevraagde schadevergoeding wordt afgewezen.