Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel verleend. Onduidelijk of sprake was van wilsbekwaam verzet of situatie als in artikel 2:1 lid 6 onder b Wvggz. Vernietiging.

Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel verleend ondanks verweer van wilsbekwaam verzet. Wilsonbekwaamheid bleek niet uit medische verklaring en geen sprake van situatie als in artikel 2:1 lid 6 onder b Wvggz. Rechtbank mocht niet aan wilsbekwaam verzet voorbij gaan zonder beoordeling wilsbekwaamheid door onafhankelijk arts of psycholoog. Vernietiging en terugverwijzing.

Wvggz klachtzaak. Algeheel rookverbod is niet wettelijk verplicht. Huisregel voldoet niet aan artikel 8:15 Wvggz. Klacht gegrond. Schadevergoeding afgewezen.

Wvggz klachtzaak. Terugverwijzing na cassatie. Instelling heeft algeheel rookverbod ingevoerd zonder de huisregels aan te passen. Geen wettelijke verplichting tot algeheel rookverbod. De huisregel voldoet niet aan artikel 8:15 lid 1 Wvggz. Onvoldoende gemotiveerd dat huisregel noodzakelijk is voor de ordelijke gang van zaken en de veiligheid in de accommodatie. Gegrond. Schadevergoedingsverzoek afgewezen want onvoldoende onderbouwd.

Wvggz. Toepassing artikel 6:4 lid 4 en 5 Wvggz op machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Burgemeester of rechter kan bepalen dat betrokkene wordt of kan worden opgenomen in een FPC.

Wvggz. Analoge toepassing artikel 6:4 lid 4 en 5 Wvggz op machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Burgemeester of rechter kan bepalen dat betrokkene wordt of kan worden opgenomen in een FPC. Cassatieberoep verworpen.

Wvggz. Zorgmachtiging. Insluiten niet opgenomen in het verzoekschrift. Ambtshalve advies psychiater. Aanvulling medische verklaring. Verleend.

Wvggz. Zorgmachtiging verleend. Insluiten was niet opgenomen in het verzoekschrift. Insluiten behoeft een advies van een onafhankelijke psychiater. Rechtbank roept ambtshalve de psychiater op, die de medische verklaring aanvult in verband met recente ontwikkelingen. Zorgmachtiging verleend, inclusief insluiten en uitoefenen van toezicht.

Vijftien-minutennorm ambulance strekt niet tot bescherming patiënt.

Een 2-jarig jongetje valt in een sloot. Een omstander belt 112 en twee ambulances en een traumahelikopter gaan ter plaatse. De vader van het jongetje vordert een verklaring voor recht dat de ambulancedienst aansprakelijk is omdat de aanrijtijd van vijftien minuten is overschreden en niet de snelste route is genomen. Uit de gegevens van de diverse hulpdiensten blijkt dat de ambulance binnen vijftien minuten ter plaatse was. Maar ware dat niet zo geweest, dan had dat niet geleid tot aansprakelijkheid. Volgens de rechtbank is de vijftien-minutennorm een planningsnorm en geen resultaatverplichting en strekt de norm niet ter bescherming van de patiënt. Op grond van artikel 6:163 BW zou er dan geen verplichting tot schadevergoeding hebben bestaan.

Wvggz. Wijziging machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Rechtbank wijst vorm van verplichte zorg toe, ook al is deze vorm in het verzoek niet opgenomen.

Wvggz. Wijziging machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Rechtbank wijst vorm van verplichte zorg ('opname') toe, ook al is deze vorm in het verzoek van de officier van justitie niet opgenomen.

Instellen lokale cliëntenraad.

Een zorginstelling en een representatieve delegatie van vertegenwoordigers van cliënten hebben aan de LCvV de vraag voorgelegd of voor een locatie een lokale cliëntenraad ingesteld moet worden. De LCvV oordeelt dat dit verzoek moet worden ingewilligd. Daarnaast wordt aan de LCvV de vraag voorgelegd of de kosten die de representatieve delegatie maakt met betrekking tot de ondersteuning door de zorginstelling vergoed moeten worden. De LCvV oordeelt dat deze kosten niet vergoed moeten worden, omdat artikel 6 lid 3 Wmcz 2018 uitgaat van de cliëntenraad en niet van een representatief te achten delegatie van vertegenwoordigers van cliënten.

Vervangende toestemming medezeggenschapsregeling.

De LCvV oordeelt dat er vanuit de cliëntenraad geen inhoudelijke dan wel locatiegebonden bezwaren tegen de medezeggenschapsregeling zijn. De LCvV verleent vervangende toestemming voor het vaststellen van de medezeggenschapsregeling.

Ontbinden cliëntenraad.

Een zorginstelling verzoekt de LCvV om vervangende toestemming te verlenen voor het ontbinden van een cliëntenraad die enkel nog bestaat uit één lid: de voorzitter. De LCvV concludeert dat de hoge drempel voor ontbinding van een cliëntenraad niet gehaald wordt en wijst het verzoek af.

Duur afkoelingsperiode niet in beton gegoten.

Klacht van de IGJ tegen een verpleegkundige die tijdens de afkoelingsperiode een relatie is aangegaan met een ex-patiënte. Klacht gegrond. Duur afkoelingsperiode afhankelijk van factoren. Waarschuwing.