Klacht tegen psychiater tevens directeur zorg niet-ontvankelijk.

Niet-ontvankelijke klacht tegen psychiater en directeur zorg. Verweerder heeft uitsluitend in haar bevoegdheid als bestuurder gereageerd op de verzoeken van klaagster. Handelen heeft onvoldoende weerslag op de individuele gezondheidszorg.

CTG houdt behandeling van zaak aan om verpleegkundige juridische bijstand te laten zoeken.

Na het indienen van het beroepschrift heeft de gemachtigde van de verpleegkundige zich onttrokken en het is de verpleegkundige nog niet gelukt nieuwe juridische bijstand te vinden. Het CTG acht dit onwenselijk in een ingrijpende juridische procedure, die – gelet op het oordeel van het RTG (o.a. doorhaling en verbod tot herinschrijving) – mogelijk grote impact heeft op het verdere leven van de verpleegkundige. Het CTG schorst het onderzoek ter zitting en houdt de behandeling aan om de verpleegkundige in staat te stellen juridische bijstand te zoeken.

CTG wijst wrakingsverzoek toe in verband met schijn van onvoldoende distantie.

Het CTG wijst het verzoek tot wraking van een lid beroepsgenoot toe, omdat het lidmaatschap van dezelfde werkgroep Tuchtrecht de schijn van onvoldoende distantie kan wekken.

Doorhaling en directe schorsing voor verpleegkundige wegens wegnemen medicatie uit medicijnkast.

Doorhaling en directe schorsing voor verpleegkundige wegens wegnemen medicatie uit medicijnkast en hergebruiken van een weggegooide ampul zonder hygiëne-instructies en het vier-ogen-principe te hebben gevolgd.

Gegronde klacht zonder maatregel voor plastisch chirurg vanwege onjuistheden in automatisch gegenereerde ontslagbrieven.

Het RTG stelt vast dat er onjuistheden in de ontslagbrieven van de plastisch chirurg zijn vermeld, die zijn ontstaan bij het automatisch genereren van deze brieven. Het RTG verklaart dit klachtonderdeel in zoverre gegrond. Geen maatregel.

Berisping voor plastisch chirurg vanwege laten verrichten van nacontroles door onbevoegde consulente.

Klaagster verwijt de plastisch chirurg onder meer dat hij nacontroles na de borstvergroting heeft laten uitvoeren door een ondeskundig persoon (consulente). Het RTG stelt vast dat de plastisch chirurg tuchtrechtelijk verwijtbaar tekortgeschoten is door nacontroles over te laten aan iemand die daarvoor niet was opgeleid en derhalve onbevoegd was. Het RTG legt de plastisch chirurg een berisping op.

Niet-geïndiceerde behandeling leidt met voldoende mate van waarschijnlijkheid tot herseninfarct. Manueel therapeut aansprakelijk.

Een manueel therapeut verricht bij een vrouw een nekmanipulatie. Dat leidt tot een scheur in de halsslagader en dat leidt tot een herseninfarct. Behandeling vond plaats volgens het protocol Nekpijn. De manipulatie was daarmee niet in overeenstemming. De therapeut heeft onzorgvuldig gehandeld. De manipulatie heeft met een redelijke mate van waarschijnlijkheid de scheur in de halsslagader veroorzaakt, wat voldoende is voor het aannemen van het condicio sine qua non-verband. De therapeut is aansprakelijk. De maatschap en de verzekeraar zijn dat niet. Wel zijn de verzekeraar en de therapeut hoofdelijk verbonden dezelfde schade te vergoeden.

Waarschuwing voor huisarts die onbedoeld journaalregels kopieerde in verwijsbrief.

Deels gegronde klacht jegens een huisarts die bij het opstellen van een aantal verwijsbrieven journaalregels mee kopieerde: bij het maken van een verwijsbrief in Zorgdomein worden automatisch de laatste journaalregels meegenomen. Dit heeft de huisarts niet (meer) gezien.

Incasso medische behandelingskosten. Belgisch recht van toepassing. Ziekenhuis reageert niet op verweer patiënt. Afwijzing vordering.

Een Belgisch ziekenhuis vordert medische behandelingskosten van een Nederlandse patiënt. Bij uitblijven rechtskeuze door partijen is Belgisch recht van toepassing omdat dienstverlening in België plaatsvond. Nederlandse rechter bevoegd. Het ziekenhuis reageert niet op het gemotiveerde verweer van de patiënt. De kantonrechter kan daarom niet vaststellen of de grondslag van de vordering juist is. Daarom afwijzing van de vordering als onvoldoende onderbouwd.

Wvggz. Klachtzaak. Geen nieuwe 8:9-beslissing en -brief nodig na aansluitende zorgmachtiging, indien de verplichte zorg onder de eerdere zorgmachtiging ononderbroken en ongewijzigd wordt voortgezet.

Wvggz. Klachtzaak. Zorgverantwoordelijke hoeft geen nieuwe 8:9-beslissing en -brief te maken na een aansluitende zorgmachtiging, indien de verplichte zorg die werd verleend onder de voorafgaande zorgmachtiging ononderbroken en ongewijzigd wordt voortgezet. Eerdere beslissingen behouden hun rechtskracht. Afwijzing cassatieberoep.