Problemen na overname huisartsenpraktijk.

Deels gegronde klacht tegen huisarts die, als gevolg van technische problemen en personele onderbezetting na overname van de huisartsenpraktijk toezeggingen jegens een afhankelijke patiënte niet nakwam. De overnameperikelen vormen een verzachtende omstandigheid. Het RTG heeft afgezien van een maatregel.

Doorhaling en voorlopige schorsing huisarts na escalatie in contact met patiënte.

Klacht tegen huisarts na heftig escalerend gesprek tussen klaagster en huisarts. Klacht over onheuse bejegening gegrond. Vanwege recidives wordt de huisarts een doorhaling met een directe schorsing opgelegd.

Verjaarde feiten, indieningstermijn.

Klacht tegen kinderarts na AMK-melding van meer dan tien jaar geleden, uithuisplaatsing van kinderen van klaagster en gebruiken van casus in een boek over kindermishandeling. Klaagster niet-ontvankelijk voor feiten buiten de vervaltermijn en klacht voor het overige ongegrond. Analogie met verzendtheorie bestuursrecht afgewezen. Regels uit Reglement voor indiening van processtukken gelden ook voor het indienen van een klaagschrift.

Verhouding bewaartermijn – bewaarplicht medisch dossier.

Het verwijt aan de huisarts dat zij het medisch dossier van klager niet twintig jaar heeft bewaard is ongegrond. Na overdracht van het dossier aan een nieuwe huisarts rustte op haar geen bewaarplicht meer.

Afgewezen wrakingsverzoek.

Wrakingsverzoek. Beoordelingskader. Verzoek als ongegrond afgewezen: het is niet aan klager maar aan de leden van het CTG te bepalen of en zo ja welke vragen er gesteld worden op zitting.

Een jeugdbeschermer heeft relevante informatie weggelaten.

Relevante informatie en onderbouwing is weggelaten. De moeder is aangezet tot hulpverlening, maar de onderzoeksresultaten zijn niet in de stukken opgenomen. Een door de moeder overgelegde transcriptie voldoet niet aan de voorwaarden.

Psychiater had zich van implicaties uitspraken in openbare publicaties bewust moeten zijn. Berisping.

Klacht tegen een psychiater. De psychiater heeft zich in een landelijk dagblad kritisch uitgelaten over het door klagers opgemaakte Pro Justitia-rapport. Volgens klagers heeft hij zich daarbij onprofessioneel, onjuist, onzorgvuldig en oncollegiaal over hen en hun werk uitgelaten. Het handelen van de psychiater wordt beoordeeld onder de tweede tuchtnorm. De klacht wordt gegrond verklaard omdat verweerder als psychiater niet respectvol en onvoldoende zorgvuldig jegens klagers heeft gehandeld. Daarmee heeft hij gehandeld in strijd met wat een behoorlijk beroepsbeoefenaar betaamt. Het RTG legt de maatregel van berisping op.

Verzoek tot ontbinding van een arbeidsovereenkomst op grond van artikel 7:669 lid 3 sub g BW wordt toegewezen.

Vonnis over toegangsontzegging en beëindiging samenwerkings- en maatschapsovereenkomst medisch specialist na langdurig disfunctioneren.

Vonnis over toegangsontzegging en beëindiging samenwerkings- en maatschapsovereenkomst medisch specialist na langdurig disfunctioneren.

Patiënt/Geneesheer-directeur GGZ.

Tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door niet in acht nemen zorgplicht bij eenzijdige beëindiging geneeskundige behandelingsovereenkomst door GGZ-instelling. Berisping.