Collega-arts die arts aansprakelijk stelt voor coronabesmetting krijgt dubbele bewijsopdracht.

Tijdens de tweede coronagolf heeft de vakgroep anesthesiologie van het Jeroen Bosch ziekenhuis een vergadering. Een dag later krijgt één van de anesthesiologen bericht dat hij positief heeft getest op een eerdere PCR-test (corona). Een collega test negen dagen na de vergadering positief. Zij ontwikkelt het post-covidsyndroom. De collega stelt de anesthesioloog aansprakelijk. Volgens haar is zij door de anesthesioloog rondom of tijdens de vergadering besmet. De rechtbank schetst uitgebreid het beoordelingskader. Naar het oordeel van de rechtbank staat nog niet vast dat de anesthesioloog zich onrechtmatig heeft gedragen. De collega krijgt opdracht te bewijzen dat de anesthesioloog zich niet hield aan de veiligheidsmaatregelen én dat de kans bijzonder klein is dat zij door iemand anders is besmet.

Gemeente mag langs privaatrechtelijke weg medewerking vorderen van Wmo-zorgaanbieder aan financiële controle.

Kort geding. In een overeenkomst tussen een gemeente en een Wmo-zorgaanbieder is een bepaling over financiële verantwoording opgenomen waarin staat dat, als daartoe aanleiding bestaat, de gemeente aanvullende informatie kan opvragen/een interne controle kan uitvoeren. De gemeente vordert medewerking aan een controle, eerst buiten rechte, daarna in rechte. De voorzieningenrechter wijst de vordering toe en het hof bekrachtigt dat vonnis. In cassatie gaat het erover of een gemeente in het kader van de uitvoering van de Wmo 2015 langs privaatrechtelijke weg nakoming mag vorderen van de contractuele verplichting van een zorgaanbieder om mee te werken aan administratieve controle door de gemeente. Dat mag volgens de Hoge Raad.

Drie deskundigenrapporten over medisch handelen, gezamenlijke expertise leidend.

Deelgeschil. Een man met een nekhernia ondergaat een vastzettingsoperatie van de nekwervels. De operatie heeft uitval van de rechterarm tot gevolg. Volgens een gezamenlijke expertise zijn bij de operatie te lange schroeven gebruikt en is in strijd gehandeld met de professionele standaard. Uit twee andere (eenzijdige) deskundigenrapporten blijkt het tegendeel. Het gezamenlijke rapport voldoet aan de eisen van onpartijdigheid, consistentie, inzichtelijkheid en logica. De andere rapporten weerspreken het gezamenlijke rapport onvoldoende specifiek. Geen sprake van zwaarwegende en steekhoudende bezwaren tegen het gezamenlijke rapport. Het gezamenlijke rapport is naar het oordeel van de rechtbank leidend voor de verdere behandeling van de zaak.

Beklag jeugdzorginstelling tegen beslag gegevensdragers grotendeels ongegrond.

Op 31 mei 2024 heeft de rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, het beklag van een jeugdzorginstelling tegen het verstrekken van gegevens op vordering van de officier van justitie grotendeels ongegrond verklaard.

Vernietiging dossier in strijd met de wet.

Een tandarts legt zijn praktijk neer en vernietigt het dossier van klaagster, zonder voorafgaande mededeling. Dat is in strijd met de wettelijke bewaarplicht. Berisping, met vermelding van de maatregel in het BIG register.

Onzorgvuldig handelende tandarts.

Gebrekkige dossiervoering heeft gevolgen voor tandarts. Zij had zorgvuldiger moeten handelen en klaagster moeten laten terugkomen voor een vervolgafspraak.

Ziekenhuis is niet gehouden behandeling uit te voeren.

Een patiënte heeft met het ziekenhuis een bewaarovereenkomst gesloten waarbij zij haar eicellen ter opslag heeft gegeven. De commissie oordeelt dat het ziekenhuis op grond van deze overeenkomst niet is gehouden mee te werken aan een bevruchting met een buitenlandse donor.

Zorgvuldig en betrokken handelende regiebehandelaar.

Klacht van ouders tegen een orthopedagoog-generalist/gz-psycholoog over het uitblijven van passende behandeling voor hun zoon (15 en vervolgens 16 jaar). Na een crisissituatie bleek dat verweerster niet de vereiste zorg kon bieden. Vanwege lange wachtlijsten en wachttijden heeft het lang geduurd voordat de zoon ergens terecht kon. Verweerster heeft ter overbrugging contact onderhouden met de zoon van klagers en is regiebehandelaar gebleven. Klacht in alle onderdelen ongegrond.

Wvggz. Zorgmachtiging. De wet vereist niet dat het verzoek van de officier van justitie wordt ondertekend.

Wvggz. Zorgmachtiging. Rechtbank passeert het bezwaar van betrokkene dat het verzoekschrift van de officier van justitie niet is ondertekend. Het verzoekschrift is elektronisch ondertekend. De wet vereist niet dat een verzoek wordt ondertekend.

Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Een-op-een-begeleiding valt onder de zorgvorm ‘uitoefenen van toezicht’.

Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel verleend. Een-op-een-begeleiding schaart de rechtbank, gelet op de intensiviteit ervan, onder de zorgvorm ‘uitoefenen van toezicht’.