Onzorgvuldig handelen fysiotherapeut? Eerder deskundigenonderzoek niet verder dan conceptfase. Benoeming van opnieuw orthopeed en nu ook van fysiotherapeut.

Voorlopig deskundigenbericht. Een vrouw heeft schouderklachten na een fysiotherapeutische behandeling en zij stelt de fysiotherapeut aansprakelijk. Uit een orthopedische expertise blijkt dat het schouderletsel niet aan de behandeling kan worden toegerekend. Die expertise komt niet verder dan de conceptfase. De vrouw verzoekt de rechtbank een deskundigenbericht te bevelen door opnieuw een orthopeed. De fysiotherapeut verzoekt de rechtbank een deskundigenbericht te bevelen door een fysiotherapeut om te beoordelen of überhaupt wel onzorgvuldig is gehandeld. De rechtbank wijst beide verzoeken toe en stelt partijen in de gelegenheid zich uit te laten over de volgorde van de onderzoeken. Inleiding bij vraagstelling aan de fysiotherapeut-deskundige.

Huisarts handelt niet onzorgvuldig door stoprecept uit te schrijven.

Een man maakt een herseninfarct door, wat volgens hem het gevolg is van het door de huisarts uitschrijven van een stoprecept voor cholesterolverlagende medicatie tien maanden eerder. De man vordert een verklaring voor recht dat de huisarts aansprakelijk is op grond van wanprestatie, onrechtmatige daad dan wel proportionele aansprakelijkheid. De huisarts betwist onderbouwd de verwijten die de man haar maakt. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de huisarts niet onzorgvuldig en wel als een redelijk bekwaam en redelijk handelend huisarts gehandeld. De rechtbank wijst de vorderingen van de man af.

Vervangende toestemming voor het opvolgen van medische adviezen en starten van therapie bij minderjarige.

Inzet hulpverlening is zodanig spoedeisend dat vervangende toestemming wordt verleend voor inzet van door de moeder zelf gevonden zorgverleners.

Informatieplichten van zorgverzekeraars.

Ambtshalve toetsing. Verstekzaak. De vraag die voorligt in het eindvonnis is of zorgverzekeraar Zilveren Kruis de verzekeringsvoorwaarden op de juiste wijze heeft verstrekt en of één of meer bedingen in de voorwaarden oneerlijk zijn.

Eerste fase massaschadezaak borstimplantaten. Bureau Clara Wichmann tegen Allergan. Oordeel rechtsmacht, WCAM of WAMCA, ontvankelijkheid en toepasselijk recht.

Massaschadezaak borstimplantaten. Als belangenbehartiger van vrouwen die een borstimplantaat hebben of hebben gehad, vordert Bureau Clara Wichmann in een collectieve actie genormeerde schadevergoedingsbedragen van Allergan als producent van verschillende typen getextureerde borstimplantaten die op de markt zijn gebracht in de periode 1985-2019. In deze fase van de procedure vindt nog geen inhoudelijke behandeling plaats, maar neemt de rechtbank beslissingen over haar bevoegdheid, over of oud en/of nieuw collectief actierecht van toepassing is, over de ontvankelijkheid van Bureau Clara Wichmann en over welk recht van toepassing is.

Vrijspraak onbekwame zorg Thomashuis Middenmeer, veroordeling mishandeling van bewoonster.

De rechtbank Noord-Holland heeft een 60-jarige man en een 59-jarige vrouw vrijgesproken van het ongeschoold en onbekwaam hulp verlenen aan een groep geestelijk gehandicapten in het Thomashuis in Middenmeer van 2011 tot 2017. Wel krijgt de vrouw een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken opgelegd voor de mishandeling van een bewoonster.

Prejudiciële vragen: is er een wettelijke grondslag voor een verzoek om inzage in/afschrift van dossiers van de rechtbank?

Een meerderjarige persoon vraagt om afschrift van alle stukken uit de dossiers met betrekking tot de procedures die over hem hebben plaatsgevonden toen hij minderjarig was. Hoe moeten gerechten met dergelijke verzoeken omgaan?

Na ontvangst aanvullende medische informatie opnieuw deskundigenbericht.

Voorlopig deskundigenbericht. Volgens een vrouw is bij haar maagverkleining in het Slotervaartziekenhuis een fout gemaakt, maar volgens de door de rechtbank bevolen deskundige is gehandeld conform de professionele standaard. Na het deskundigenbericht ontvangt de vrouw de missende informatie uit haar patiëntendossier. Zij verzoekt de rechtbank nogmaals een deskundigenbericht te bevelen met benoeming van dezelfde deskundige. Het verzoek voldoet aan de wettelijke vereisten en de rechtbank wijst het verzoek toe. Aan de deskundige wordt gevraagd of de nieuwe medische informatie iets verandert aan het eerder uitgebrachte rapport.

De gevolgen van niet verschijnen ter zitting komen voor rekening en risico ziekenhuis.

Na een standscorrectie is het rechterbeen te ver over-gecorrigeerd, met klachten tot gevolg. De commissie oordeelt dat het ziekenhuis tekort is geschoten en kent een immateriële schadevergoeding toe van € 6.000.

Doorbreking verschoningsrecht GGZ-instelling; calamiteitenrapport moet worden verstrekt.

De rechtbank Amsterdam heeft het beklag van een GGZ-instelling tegen uitlevering van het calamiteitenrapport ongegrond verklaard. Het calamiteitenrapport valt weliswaar onder het verschoningsrecht. Er is echter sprake van dermate uitzonderlijke omstandigheden dat het verschoningsrecht dient te worden doorbroken.