Klinisch psycholoog krijgt waarschuwing wegens gebrek aan zorgvuldigheid in rapportages.

De zaak gaat over diagnostische interviews die zijn afgenomen door klinisch psychologen bij kinderen uit een leefgemeenschap waarvan klagers lid zijn. Klagers hebben geklaagd over de onzorgvuldige en vooringenomen wijze waarop de interviews zijn afgenomen en willen informatie over de andere anoniem gebleven gedragswetenschappers die de interviews hebben afgenomen. Het RTG heeft de klacht op één onderdeel gegrond verklaard en aan de klinisch psycholoog een waarschuwing opgelegd.

Huisarts doorgehaald in het BIG-register door RTG na klacht van IGJ met betrekking tot seksueel grensoverschrijdend gedrag met betrekking tot meerdere patiënten.

Klaagster, de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), heeft onderzoek gedaan naar een huisarts en heeft geconcludeerd dat de huisarts zich schuldig heeft gemaakt aan (seksueel) grensoverschrijdend gedrag jegens vier patiënten. Dit heeft geleid tot een tuchtklacht, waarbij het RTG heeft geoordeeld dat de klacht gegrond is en een maatregel, doorhaling in het BIG-register, moet worden opgelegd aan de huisarts. Daarnaast wordt de huisarts geschorst totdat onherroepelijk op de klacht is beslist en mag de huisarts geen werkzaamheden meer verrichten in de zorg die zien op de verzorging van kwetsbare patiënten.

Onterving. Onvoldoende concrete aanwijzing voor wilsonbekwaamheid. Geen inzage in medisch dossier overledene.

Een onterfde broer wil het testament laten vernietigen. De broer vermoedt wilsonbekwaamheid ten tijde van het opstellen van het testament en vraagt de huisarts van de overledene om inzage in het medisch dossier. Die weigert dat met een beroep op het medisch beroepsgeheim. De broer vordert de inzage thans in kort geding. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter zijn er onvoldoende concrete aanwijzingen voor wilsonbekwaamheid en zijn andere mogelijkheden tot het verkrijgen van dergelijke aanwijzingen niet benut. Niet te verwachten is dat de bodemrechter zal oordelen dat er toereikende gronden zijn voor doorbreking van de geheimhoudingsplicht die op de huisarts rust. De voorzieningenrechter wijst de vordering af.

Drie moorden waarvoor veroordeling. Vordering tot schadevergoeding door pleger op GGZ-instelling. Rechtbank behoeft voorlichting door deskundige(n).

Tussenvonnis. Een man staat onder behandeling bij een GGZ-instelling. De man pleegt in korte tijd drie moorden. Die pleegt hij, zo stelt hij, onder invloed van een psychose. Die psychose is volgens de man het gevolg van een tekortschietende behandeling. De man vordert de schade die hij lijdt als gevolg van het plegen van en de veroordeling voor de moorden. De GGZ-instelling stelt aan haar zorgplicht te hebben voldaan. De rechtbank hoort de partijdeskundigen, maar kan niet vaststellen wie gelijk heeft, en is voornemens zelf twee deskundigen te benoemen, een psychiater en een psycholoog. De rechtbank beveelt de man de deskundigenrapporten die zijn opgemaakt in de strafzaak in het geding te brengen.

Zorgaanbieder heeft niet onzorgvuldig gehandeld door behandeling stop te zetten.

Klacht over het stopzetten van de behandeling door zorgaanbieder alsmede bejegening van klager door regiebehandelaar. Commissie acht de klacht ongegrond.

Commissie niet bevoegd kennis te nemen van geschil dat betrekking heeft op de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg.

De cliënt (zoon van de klager) was voor schizofrenie onder behandeling bij de zorgaanbieder. Volgens klager heeft de zorgaanbieder onzorgvuldig gehandeld door het toedienen van depotmedicatie zonder zorgmachtiging. De Wvggz is van toepassing op dit geschil, waardoor de commissie niet bevoegd is.

Commissie onbevoegd geschil te behandelen dat ziet op verzoek van klager om een verklaring van de zorgaanbieder om kosten voor prostitutiebezoeken vergoed te krijgen.

Klager heeft de zorgaanbieder om een medische verklaring verzocht voor een rechterlijke procedure om zo kosten voor prostitutiebezoeken vergoed te krijgen. De vordering van klager valt niet onder de behandelingsovereenkomst waardoor de commissie onbevoegd is.

Commissie niet bevoegd kennis te nemen van geschil dat betrekking heeft op de Wet zorg en dwang.

De zorgaanbieder heeft klaagster overgeplaatst van haar woonlocatie in Almelo naar Oldenzaal. Klaagster verwijt de zorgaanbieder dat deze crisisplaatsing onvrijwillig voortduurt. Omdat de Wet zorg en dwang van toepassing is op dit geschil, is de commissie niet bevoegd.

Benoeming moeder tot bewindvoerder en mentor ondanks bezwaren vader.

Bezwaren van de vader tegen benoeming van de moeder zijn vooral gelegen in het feit dat er geen omgang/contact is tussen hem en het kind. Mentorschap en bewindvoering zien op meer en andere taken dan omgang tot stand te brengen.

Wvggz. Schadevergoeding wegens niet naleven 5:16-termijn. € 10 per dag billijk.

Wvggz. De rechtbank kent verzoeker een schadevergoeding toe ten laste van de Staat/officier van justitie ad (3 dagen x € 10 per dag =) € 30 i.v.m. niet naleven 5:16-termijn, op grond van artikel 10:12 lid 3 Wvggz.