Specialist ouderengeneeskunde schiet tekort.

Het RTG beoordeelt het handelen van de specialist ouderengeneeskunde (SO) als (voldoende) zorgvuldig. Het CTG komt echter tot een ander oordeel: de SO is tekortgeschoten, zowel in de zorg als in de communicatie en dat levert haar een berisping op.

Schending persoonlijke levenssfeer en rolvermenging.

Verweerster (psychotherapeut en klinisch psycholoog) heeft zich schuldig gemaakt aan rolvermenging die zij direct had moeten vermijden. Vanwege onvoldoende respect voor het belang van de persoonlijke levenssfeer van klager en zijn echtgenote en het structurele gebrek aan inzicht wordt een berisping opgelegd.

Psychotherapeut/klinisch psycholoog schiet ernstig tekort.

Een psychotherapeut tevens klinisch psycholoog schiet tekort in de behandeling door te veel uit te gaan van eigen opvattingen en onvoldoende oog te hebben voor de hulpvraag van klager. Tevens is sprake van een onjuist uitgangspunt dat informatie gedeeld mag worden met echtgenote (ook therapeut): schending geheimhoudingsplicht. Ernstige verwijten en gebrek aan inzicht leiden tot voorwaardelijke schorsing van drie maanden.

Instellen cliëntenraad.

Een meerderheid van alle ouders/wettelijk vertegenwoordigers van de cliënten van een zorglocatie richten zich als verzoekers tot de LCvV met het standpunt dat er op een zo kort mogelijke termijn een cliëntenraad ingesteld dient te worden met een eigen medezeggenschapsregeling. De LCvV bepaalt dat de zorgaanbieder gehouden is om voor deze locatie uiterlijk 8 augustus 2024 een cliëntenraad in te stellen. De LCvV wijst het verzoek af om de zorgaanbieder te veroordelen om kosten van advies en bijstand van verzoekers te vergoeden.

Vonnis in kort geding betreffende registratie in het deelregister voor psychosomatisch fysiotherapeuten.

De Rechtbank Midden-Nederland heeft in een kort geding uitspraak gedaan over de registratie van fysiotherapeuten in het deelregister psychosomatisch fysiotherapeut. De fysiotherapeuten volgden een masteropleiding die aanvankelijk niet erkend was, maar later onder voorwaarden werd geaccepteerd. De NFP had de registratie afhankelijk gesteld van een aanvullende opdracht. De fysiotherapeuten vreesden doorhaling van hun registratie omdat zij deze opdracht niet hadden voltooid. De rechter oordeelde dat de NFP niet onrechtmatig handelde door de voorwaardelijke erkenning en de mogelijke doorhaling van de registratie. De vorderingen van de fysiotherapeuten werden afgewezen en zij werden veroordeeld in de proceskosten.

Overleden fertiliteitsarts die eigen semen gebruikte. Vordering op kliniek ontbeert grondslag en is verjaard.

Ruim dertig jaar na dato komen een vrouw en haar kinderen erachter dat bij de kunstmatige inseminatie de fertiliteitsarts zijn eigen semen gebruikte in plaats van dat van de beoogde vader. Zij vorderen een verklaring voor recht dat de rechtsopvolger van de kliniek, Isala, aansprakelijk is. Het beroep op absolute verjaring door Isala is naar het oordeel van de rechtbank, na weging van de gezichtspunten van de Hoge Raad, naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar. De behandelingsovereenkomst is gesloten tussen de fertiliteitsarts en de vrouw, niet tussen de kliniek en de vrouw. Daarmee ontbreekt een grondslag voor de vordering. De rechtbank wijst de vorderingen af.

Niet geslaagd in leveren bewijs schending informatieplicht.

Ouders zijn niet geslaagd in het bewijs dat zij niet zijn geïnformeerd over het feit dat bij toepassing van pre-implantatie diagnostiek toch een kleine kans (van 2 à 5%) bestaat op het krijgen van een kind met een ernstige erfelijke aandoening (syndroom van Kleefstra).

Massaschadezaak borstimplantaten bureau Clara Wichmann tegen Allergan. Beslissingen in WAMCA-procedure over opt-out/opt-in en over termijn om schikking te beproeven.

Massaschadezaak borstimplantaten. Vervolg op GZR-2024-0064. Ook thans nog geen inhoudelijke behandeling. Vervolg ziet op het WAMCA-deel van de procedure. De rechtbank beslist dat er geen aanleiding is om ter zake van de opt-out/opt-in af te wijken van het wettelijk regime. De procedure ligt tijdens de opt-out/opt-in-fase stil. Partijen kunnen die periode benutten om een schikking te beproeven. De rechtbank stelt de termijn voor het beproeven van een schikking op drie maanden, een maand langer dan de opt-out/opt-in-fase, zodat partijen de uitkomst daarvan kunnen meenemen in de schikkingsonderhandelingen.

Ziekenhuis tekortgeschoten door missen diagnose, beëindigen behandelrelatie en versturen van incompleet dossier bij second opinion.

Een vrouw komt in 2005 onder behandeling bij het Isala. In 2016 stelt de behandelend neuroloog de diagnose MS. Nadien escaleert de situatie en de neuroloog beëindigt de behandelrelatie. De vrouw stelt het Isala aansprakelijk omdat de diagnose volgens haar in 2005 al gesteld had moeten worden. Dat vindt de rechtbank ook. Het ziekenhuis is tekortgeschoten in de nakoming van de verplichtingen uit de geneeskundige behandelingsovereenkomst. Ook vanwege het plotselinge en zonder gewichtige reden beëindigen van de behandelrelatie en vanwege het versturen van een incompleet dossier naar het ziekenhuis waar de vrouw een second opinion vroeg. Verhouding tot en verschil met de uitspraken van het Regionaal en Centraal Tuchtcollege Gezondheidszorg.

Zorgaanbieder handelt nalatig door klager geen dagbesteding aan te bieden en klager niet te helpen zijn dagen een zinvolle invulling te geven.

De zorgaanbieder is verantwoordelijk voor het opstellen en uitvoeren van een zorgplan voor klager. Ook dient de zorgaanbieder klager dagbesteding aan te bieden en/of klager te ondersteunen om aan zijn dagen een zinvolle invulling te geven. De zorgaanbieder is op beide punten tekort geschoten.