De rechter kan niet een niet door de officier van justitie verzochte vorm van verplichte zorg toewijzen in de zorgmachtiging.

Het staat de rechter niet vrij om een niet door de officier van justitie verzochte vorm van verplichte zorg toe te wijzen in de zorgmachtiging. Geen aanleiding om op wetswijziging vooruit te lopen.

Zorgkosten van onverzekerde patiënt vorderen in dit geval niet redelijk.

Een ziekenhuis vordert van een onverzekerde patiënt de behandelingskosten. Het ziekenhuis heeft niet voldaan aan zijn informatieverplichtingen ten aanzien van de behandelingskosten op grond van de Wmg, Wkkgz en een beleidsregel. Dat levert een tekortkoming op en de kantonrechter ontbindt de geneeskundige behandelingsovereenkomst waar het de betaling voor de behandeling betreft. Maar ook zonder tekortkoming zou toewijzing van de vordering naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn. De patiënt mocht er gelet op de omstandigheden van het geval op vertrouwen dat zij niet zelf de kosten hoefde te betalen. De kantonrechter wijst de vordering af.

Bedrijfsarts voorwaardelijk geschorst voor de duur van zes maanden met een proeftijd van twee jaar.

Een bedrijfsarts krijgt een voorwaardelijke schorsing opgelegd voor de duur van zes maanden met een proeftijd van twee jaar omdat hij naar het oordeel van het RTG de grenzen van een redelijk bekwame beroepsbeoefening fors heeft overschreden.

Benoeming manager Zorg.

De Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden oordeelt dat de zorgaanbieder in redelijkheid tot de benoeming van de persoon voor de functie van manager Zorg kan besluiten, gezien de tijd die de zorgaanbieder heeft genomen om de eerdere procedurele tekortkomingen in gesprek met de cliëntenraad op te lossen, dan wel hiertoe pogingen te ondernemen. Daarbij heeft de cliëntenraad aangegeven dat er inhoudelijk en kwalitatief qua functioneren geen bezwaren bestaan tegen de te benoemen manager.

Verbouwing en renovatie locatie zorginstelling.

Een zorginstelling heeft het voornemen om een locatie in 2021 te gaan verbouwen en te renoveren. In het kader hiervan is aan de cliëntenraad van de locatie (CRV) een drietal adviesaanvragen in december 2019 voorgelegd: te weten: (1) een adviesaanvraag met betrekking tot de voorgenomen verbouwing; (2) een aanvraag verzwaard advies met betrekking tot het voornemen om na de verbouwing de maaltijdvoorziening te wijzigen (van centraal koken naar koken op de groep); (3) een aanvraag verzwaard advies met betrekking tot een sociaal plan voor de verhuizing van de bewoners tijdens de verbouwing. De CRV heeft met betrekking tot de eerste twee aanvragen (1 en 2) negatief geadviseerd en deze (voorgenomen) besluiten schriftelijk nietig verklaard. Ten aanzien van de derde adviesaanvraag heeft de CRV geen advies uitgebracht. De LCvV oordeelt dat voor bemiddeling door de commissie geen aanknopingspunten aanwezig zijn. Het voorgenomen besluit tot verbouwing waarover vóór 1 juli 2020 onder de Wmcz advies is gevraagd en verkregen, is rechtsgeldig tot stand gekomen. Het inroepen van de nietigheid van een besluit waarop geen verzwaard adviesrecht of instemmingsrecht van toepassing is, treft geen doel. De LCvV geeft toestemming voor de voorgenomen besluiten met betrekking tot de maaltijdvoorziening en het sociaal plan en wijst het verzoek van de CRV tot het treffen van de gevraagde voorzieningen af.

Benoeming locatiehoofden.

De Centrale Cliëntenraad (CCR) heeft naar aanleiding van een grote reorganisatie bij de zorginstelling aan de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (LCvV) gevraagd te beoordelen of de zorginstelling hierbij ten aanzien van de aanstelling van nieuwe locatiehoofden voor alle woonzorglocaties, op de juiste wijze de Wmcz (oud) heeft toegepast. Zowel CCR als zorginstelling verzoekt daarnaast de LCvV om een uitspraak te doen over de toepassing van de Wmcz 2018 bij de aanstelling/benoeming van locatiehoofden. De LCvV oordeelt dat de zorginstelling in strijd met de Wmcz (oud) voor 1 juli 2020 geen verzwaard advies heeft gevraagd aan de daartoe bevoegde lokale cliëntenraden over de locatiehoofden die de zorginstelling na de reorganisatie voornemens was aan te stellen of te benoemen voor de woonzorglocaties. Met betrekking tot het verzoek van de instelling en de CCR om een uitspraak te doen over de toepassing van de Wmcz 2018 bij de aanstelling/benoeming van locatiehoofden geeft de LCvV aan dat dit een vraag is die zij zelf met elkaar dienen te beantwoorden en in de nieuwe medezeggenschapsregeling dienen vast te leggen, waarbij de LCvV niet op voorhand kan aangeven hoe partijen dit moeten invullen, als dit maar gebeurt met inachtneming van artikel 3 lid 3 jo. artikel 7 lid 1 sub 1 Wmcz 2018.

Cliëntenraad in oprichting/aanbieder BW.

De Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden oordeelt dat zij niet bevoegd is het geschil tussen een cliëntenraad in oprichting en de BW-aanbieder te behandelen en verklaart het verzoekschrift niet-ontvankelijk.

Bevoegdheid LCvV behandelen geschil zorgorganisatie.

Een zorgorganisatie legt een aantal geschilpunten voor aan de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (LCvV). De LCvV oordeelt dat zij op grond van de geldende Medezeggenschapsregeling zorgorganisatie/cliëntenraad niet bevoegd is het geschil te behandelen.

Berisping en proceskostenveroordeling voor een tandarts-praktijkhouder die te veel factureert.

De in deze zaak aangeklaagde tandarts wordt in zijn hoedanigheid van praktijkhouder verweten dat hij jegens klaagster heeft geschreeuwd, haar klachten niet op juiste wijze heeft afgehandeld, medewerkers onder druk zet om voor een dure behandeling te kiezen en vooraf geen offerte of behandelplan te overleggen. Tevens zou hij onjuist hebben gefactureerd en heeft hij zijn tarieven niet bekendgemaakt. Gegrond; berisping en proceskostenveroordeling.

Beroep van de IGJ in verband met onuitvoerbaarheid door RTG bijzondere voorwaarde bij voorwaardelijke schorsing.

In deze zaak komt de IGJ in beroep tegen het oordeel van het RTG Den Haag, waarbij een fysiotherapeut voorwaardelijk is geschorst. Een van de door de RTG gestelde bijzondere voorwaarden is volgens de IGJ praktisch onuitvoerbaar. Het CTG volgt de IGJ hierin, en stelt een nieuwe bijzondere voorwaarde.