Geen nieuwe beoordeling door de geschillencommissie.

Een patiënt heeft al eerder een klacht laten beoordelen door de geschillencommissie. Er zouden nu andere gegevens bekend zijn die maken dat de klacht opnieuw zou moeten worden beoordeeld. De geschillencommissie ziet dat anders en verklaart de patiënt niet-ontvankelijk.

Niet-ontvankelijkheid nabestaande wegens niet vertegenwoordigen wil patiënt.

Nabestaande niet-ontvankelijk omdat deze niet de wil van de overleden patiënt vertegenwoordigde. Tevens geen bewijs dat de verpleegkundig specialist zich als arts presenteert.

Gebruik medisch patiëntendossier voor strafvervolging geoorloofd. A-G concludeert tot verwerping beroep tegen beslissing rechtbank.

A-G Harteveld concludeert tot ongegrondverklaring van de cassatieberoepen tegen de beslissing van de rechtbank Gelderland waarin was geoordeeld dat het gebruik van het medisch patiëntendossier geoorloofd was in een strafrechtelijk onderzoek naar (medewerkers van) een GGZ-instelling wegens het overlijden van de patiënt.

Dochter niet-ontvankelijk in klacht tegen cardioloog, levensgezel van vader klachtgerechtigd.

Voorzittersbeslissing. Het RTG oordeelt dat klaagster niet klachtgerechtigd is in haar klacht tegen de cardioloog van haar vader, die overleden is. Nu de vader van klaagster een levensgezel had, geldt als uitgangspunt dat deze levensgezel klachtgerechtigd is. Van een uitzondering op dit uitgangspunt is niet gebleken. Niet kan worden vastgesteld dat de levensgezel de klacht ondersteunt. Het RTG verklaart klaagster kennelijk niet-ontvankelijk.

Niet aan inspanningsverplichting voldaan.

Een patiënte heeft een buikwandcorrectie ondergaan en is niet tevreden met de informatievoorziening en het resultaat. De commissie oordeelt gelet op de korte duur van de operatie en het tegenvallende resultaat dat de plastisch chirurg is tekortgeschoten in haar inspanningsverplichting.

Beroep uitspraak LCvV.

Stichting Laurens heeft vervangende toestemming voor het invoeren van een uniforme medezeggenschapsregeling gevraagd aan de LCvV. De LCvV heeft hiervoor vervangende toestemming gegeven. Cliëntenraad locatie Oranjehoeck (CR-O) is in beroep gegaan tegen deze uitspraak. De Ondernemingskamer verklaart het beroep ongegrond en matigt de kosten die de cliëntenraad gemaakt heeft (art. 6 lid 5 Wmcz 2018).

Collega-arts die arts aansprakelijk stelt voor coronabesmetting krijgt dubbele bewijsopdracht.

Tijdens de tweede coronagolf heeft de vakgroep anesthesiologie van het Jeroen Bosch ziekenhuis een vergadering. Een dag later krijgt één van de anesthesiologen bericht dat hij positief heeft getest op een eerdere PCR-test (corona). Een collega test negen dagen na de vergadering positief. Zij ontwikkelt het post-covidsyndroom. De collega stelt de anesthesioloog aansprakelijk. Volgens haar is zij door de anesthesioloog rondom of tijdens de vergadering besmet. De rechtbank schetst uitgebreid het beoordelingskader. Naar het oordeel van de rechtbank staat nog niet vast dat de anesthesioloog zich onrechtmatig heeft gedragen. De collega krijgt opdracht te bewijzen dat de anesthesioloog zich niet hield aan de veiligheidsmaatregelen én dat de kans bijzonder klein is dat zij door iemand anders is besmet.

Gemeente mag langs privaatrechtelijke weg medewerking vorderen van Wmo-zorgaanbieder aan financiële controle.

Kort geding. In een overeenkomst tussen een gemeente en een Wmo-zorgaanbieder is een bepaling over financiële verantwoording opgenomen waarin staat dat, als daartoe aanleiding bestaat, de gemeente aanvullende informatie kan opvragen/een interne controle kan uitvoeren. De gemeente vordert medewerking aan een controle, eerst buiten rechte, daarna in rechte. De voorzieningenrechter wijst de vordering toe en het hof bekrachtigt dat vonnis. In cassatie gaat het erover of een gemeente in het kader van de uitvoering van de Wmo 2015 langs privaatrechtelijke weg nakoming mag vorderen van de contractuele verplichting van een zorgaanbieder om mee te werken aan administratieve controle door de gemeente. Dat mag volgens de Hoge Raad.

Drie deskundigenrapporten over medisch handelen, gezamenlijke expertise leidend.

Deelgeschil. Een man met een nekhernia ondergaat een vastzettingsoperatie van de nekwervels. De operatie heeft uitval van de rechterarm tot gevolg. Volgens een gezamenlijke expertise zijn bij de operatie te lange schroeven gebruikt en is in strijd gehandeld met de professionele standaard. Uit twee andere (eenzijdige) deskundigenrapporten blijkt het tegendeel. Het gezamenlijke rapport voldoet aan de eisen van onpartijdigheid, consistentie, inzichtelijkheid en logica. De andere rapporten weerspreken het gezamenlijke rapport onvoldoende specifiek. Geen sprake van zwaarwegende en steekhoudende bezwaren tegen het gezamenlijke rapport. Het gezamenlijke rapport is naar het oordeel van de rechtbank leidend voor de verdere behandeling van de zaak.

Beklag jeugdzorginstelling tegen beslag gegevensdragers grotendeels ongegrond.

Op 31 mei 2024 heeft de rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, het beklag van een jeugdzorginstelling tegen het verstrekken van gegevens op vordering van de officier van justitie grotendeels ongegrond verklaard.