Verpleegkundige indicatiestelling voldoende gemotiveerd betwist; niet voldaan aan vereisten inzichtelijkheid en navolgbaarheid.

Verpleegkundige indicatiestelling is voldoende gemotiveerd betwist door zorgverzekeraar omdat door de zorgaanbieder niet is voldaan aan de vereisten van inzichtelijkheid en navolgbaarheid. Verband tussen de aandoeningen en de geïndiceerde zorg ontbreekt.

Gedeeltelijke beëindiging verplichte zorg.

De rechtbank wijst het verzoek om de verplichte zorg te beëindigen gedeeltelijk toe.

Geen rechtsgeldig gegeven ontslag op staande voet, betaling billijke vergoeding.

Als de opzegging vernietigbaar is, is de ernstige verwijtbaarheid van de werkgever daarmee een gegeven, ook als de werknemer niet voor vernietiging kiest maar een billijke vergoeding vraagt.

Verblijf in een accommodatie in het kader van een voorwaardelijke gevangenisstraf.

Dat betrokkene op grond van artikel 9:1 lid 2 Wvggz vrijwillig in een accommodatie verblijft sluit niet de mogelijkheid van het aanvragen van een zorgmachtiging uit.

WZD-machtiging bij Wvggz-stoornis.

Ondanks dat strikt genomen sprake is van een psychische stoornis wordt het verzoek tot een RM onder de WZD toegewezen. De zorgbehoefte van betrokkene komt overeen met de zorgbehoefte die ontstaat uit een psychogeriatrische aandoening.

Verzoek wijziging zorgmachtiging toegewezen conform verzoek officier van justitie. Ter zitting verzochte vormen van verplichte zorg afgewezen.

Verzoek wijziging van zorgmachtiging toegewezen. Extra vormen van verplichte zorg die niet door de officier van justitie zijn verzocht kan de rechtbank niet toewijzen. HR 19 februari 2021 en HR 29 januari 2021.

Zorgmachtiging. Insluiten. Uitoefenen van toezicht. Separatie.

Verzoek zorgmachtiging toegewezen. Verschillende toepassingswijzen van insluiten. Insluiten omvat niet noodzakelijk het uitoefenen van toezicht. Beide vormen van verplichte zorg toegewezen.

Schadevergoeding voor overschrijding van termijn van artikel 5:16 lid 1 Wvggz met dertien dagen. € 10 per dag.

Verzoek schadevergoeding voor termijnoverschrijding van artikel 5:16 lid 1 Wvggz door officier van justitie. Dertien dagen overschreden. € 10 per dag, dus € 130 in totaal.

Hoger beroep tegen klachtbeschikking. Schending informatieverplichtingen: schadevergoeding € 100. Schending maximale termijn tijdelijke verplichte zorg drie dagen: schadevergoeding € 150.

Hoger beroep tegen klachtbeschikking. Hof ziet wel causaal verband tussen de schade door de insluiting en de geschonden informatieverplichtingen. Schadevergoeding van € 100 redelijk en billijk. Voor overschrijding maximale termijn verplichte zorg in noodsituaties met drie dagen schadevergoeding € 150 naar billijkheid.

Het ziekenhuis hoeft de gegevens van de donor niet te verstrekken.

Een vrouw kiest bij een kunstmatige inseminatie in 1996 voor een B-donor, een zaaddonor die bereid is zijn anonimiteit prijs te geven ten behoeve van het kind. Deze donor, codenaam K34, trekt evenwel vóór inwerkingtreding van de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting zijn toestemming in, een mogelijkheid die het overgangsrecht hem bood. De moeder en haar dochter vorderen in rechte bekendmaking van de gegevens van K34 door het ziekenhuis. De rechtbank kan geen belangenafweging maken. Het beroep op overmacht van het ziekenhuis slaagt. Het hoeft de gegevens van K34 niet aan het donorkind te verstrekken. De Minister van VWS overweegt een wetswijziging, maar wacht op twee rechtszaken, waarvan dit er één is.