Afwijzing vordering wegens onvoldoende onderbouwing stellingen onzorgvuldig handelen neuroloog voor 2007.

Een man stelt zijn behandelend neurologen en het ziekenhuis aansprakelijk voor het in 1988 stellen en daarna handhaven van een onjuiste diagnose. De rechtbank wijst de vordering toe vanaf 2007. Volgens de man had dat eerder dan 2007 gemoeten. Het hof oordeelt dat het deskundigenrapport van de door de rechtbank benoemde deskundige geen onderbouwing biedt voor de stellingen van de man. Gelet op de inhoud van het deskundigenrapport en het overgelegde medisch dossier heeft de man te weinig gesteld dan wel zijn stellingen onvoldoende feitelijk onderbouwd. Het hof komt niet toe aan bewijslevering dan wel passeert het gedane bewijsaanbod. Het hof heeft geen behoefte de deskundige te horen, nu diens rapport duidelijk en consistent is. Het hof bekrachtigt de rechtbankvonnissen.

Voortzetting crisismaatregel. Opname in accommodatie toegewezen in verband met besmetting met coronavirus.

Voortzetting crisismaatregel. Psychische stoornis en besmetting met coronavirus. Beperking van de bewegingsvrijheid en opname in accommodatie toegewezen tot betrokkene 24 uur klachtenvrij is. Overige verplichte zorg voor drie weken.

Schadevergoeding toegewezen. Proceskosten gecompenseerd. Ieder draagt eigen kosten.

Overeenstemming over schadevergoeding, dus toegewezen. Verzoek om zorgaanbieder in proceskosten te veroordelen afgewezen. Uitgangspunt is en blijft dat proceskosten worden gecompenseerd.

Forse overschrijding van de termijn tussen schriftelijke mededeling en indiening verzoekschrift door officier leidt niet tot niet-ontvankelijkheid.

Toewijzing zorgmachtiging. Forse overschrijding van de termijn tussen schriftelijke mededeling en indiening verzoekschrift door officier. Wetgever heeft daaraan geen sanctie verbonden, dus geen niet-ontvankelijkheid. Wel toekenning schadevergoeding.

Schadevergoedingsverzoek toegewezen wegens te late indiening verzoekschrift door officier van justitie. Billijke schadevergoeding van € 1.500.

Schadevergoedingsverzoek toegewezen. Door verzoekschrift tot zorgmachtiging 182 dagen te laat in te dienen, is onzekerheid en stress geleden. Billijke schadevergoeding van € 1.500.

De rechter kan niet een niet door de officier van justitie verzochte vorm van verplichte zorg toewijzen in de zorgmachtiging.

Het staat de rechter niet vrij om een niet door de officier van justitie verzochte vorm van verplichte zorg toe te wijzen in de zorgmachtiging. Geen aanleiding om op wetswijziging vooruit te lopen.

Zorgkosten van onverzekerde patiënt vorderen in dit geval niet redelijk.

Een ziekenhuis vordert van een onverzekerde patiënt de behandelingskosten. Het ziekenhuis heeft niet voldaan aan zijn informatieverplichtingen ten aanzien van de behandelingskosten op grond van de Wmg, Wkkgz en een beleidsregel. Dat levert een tekortkoming op en de kantonrechter ontbindt de geneeskundige behandelingsovereenkomst waar het de betaling voor de behandeling betreft. Maar ook zonder tekortkoming zou toewijzing van de vordering naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn. De patiënt mocht er gelet op de omstandigheden van het geval op vertrouwen dat zij niet zelf de kosten hoefde te betalen. De kantonrechter wijst de vordering af.

Bedrijfsarts voorwaardelijk geschorst voor de duur van zes maanden met een proeftijd van twee jaar.

Een bedrijfsarts krijgt een voorwaardelijke schorsing opgelegd voor de duur van zes maanden met een proeftijd van twee jaar omdat hij naar het oordeel van het RTG de grenzen van een redelijk bekwame beroepsbeoefening fors heeft overschreden.

Benoeming manager Zorg.

De Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden oordeelt dat de zorgaanbieder in redelijkheid tot de benoeming van de persoon voor de functie van manager Zorg kan besluiten, gezien de tijd die de zorgaanbieder heeft genomen om de eerdere procedurele tekortkomingen in gesprek met de cliëntenraad op te lossen, dan wel hiertoe pogingen te ondernemen. Daarbij heeft de cliëntenraad aangegeven dat er inhoudelijk en kwalitatief qua functioneren geen bezwaren bestaan tegen de te benoemen manager.

Verbouwing en renovatie locatie zorginstelling.

Een zorginstelling heeft het voornemen om een locatie in 2021 te gaan verbouwen en te renoveren. In het kader hiervan is aan de cliëntenraad van de locatie (CRV) een drietal adviesaanvragen in december 2019 voorgelegd: te weten: (1) een adviesaanvraag met betrekking tot de voorgenomen verbouwing; (2) een aanvraag verzwaard advies met betrekking tot het voornemen om na de verbouwing de maaltijdvoorziening te wijzigen (van centraal koken naar koken op de groep); (3) een aanvraag verzwaard advies met betrekking tot een sociaal plan voor de verhuizing van de bewoners tijdens de verbouwing. De CRV heeft met betrekking tot de eerste twee aanvragen (1 en 2) negatief geadviseerd en deze (voorgenomen) besluiten schriftelijk nietig verklaard. Ten aanzien van de derde adviesaanvraag heeft de CRV geen advies uitgebracht. De LCvV oordeelt dat voor bemiddeling door de commissie geen aanknopingspunten aanwezig zijn. Het voorgenomen besluit tot verbouwing waarover vóór 1 juli 2020 onder de Wmcz advies is gevraagd en verkregen, is rechtsgeldig tot stand gekomen. Het inroepen van de nietigheid van een besluit waarop geen verzwaard adviesrecht of instemmingsrecht van toepassing is, treft geen doel. De LCvV geeft toestemming voor de voorgenomen besluiten met betrekking tot de maaltijdvoorziening en het sociaal plan en wijst het verzoek van de CRV tot het treffen van de gevraagde voorzieningen af.