Het college moet onderzoek doen of een hulphond voor eiseres toegevoegde waarde kan hebben voor haar participatie en zelfredzaamheid.

Uit de rechtspraak van de CRvB volgt dat er ruimte is op grond van de Wmo 2015 een hulphond toe te wijzen als deze toegevoegde waarde heeft voor de vergroting van de maatschappelijke participatie en zelfredzaamheid.

Klacht over handelwijze gz-psycholoog na suïcide cliënt beperkt beoordeeld vanwege ontbreken medisch dossier.

De vader van een cliënt die overleden is door suïcide dient een klacht in tegen de gz-psycholoog. Klager noch verweerder legt het medisch dossier over, hetgeen de beoordeling van de klacht beperkt. Geen van beiden heeft de wettelijke mogelijkheden benut. Gebrek aan onderbouwing komt voor rekening van klager. De handelwijze van de aangeklaagde gz-psycholoog na de suïcide wordt niet professioneel geacht en de nazorg jegens klager en zijn ex-vrouw is ernstig tekort geschoten. Berisping opgelegd.

Rolvermenging, onterecht declareren en gebrek aan toetsbare opstelling leidt tot een voorwaardelijke schorsing.

Een psychotherapeut laat een cliënt werkzaamheden verrichten. Dit start terwijl de behandeling nog niet geëindigd is. Na het einde van de behandeling zijn ten onrechte nieuwe declaraties aan de zorgverzekeraar gestuurd. Het dossier is vernietigd. Klager betwist dit te hebben verzocht. De behandeling heeft zeven jaar geduurd. De psychotherapeut heeft er geen herinnering meer aan. Ook kent de psychotherapeut de Beroepscode niet terwijl hij fungeert als opleider. Voorwaardelijke schorsing van drie maanden opgelegd.

Baby-Luna. Herformulering taken hoofdbehandelaar en introductie 'regiebehandelaar' bij teambehandeling.

In de zaak Baby-Luna waren tien gynaecologen aangeklaagd over de behandeling voor, tijdens en na de bevalling. Er was (noodzakelijkerwijs) sprake van teambehandeling. Dat kan, als er maar een regiebehandelaar is aangewezen die de continuïteit en samenhang van de behandeling bewaakt, erop toeziet dat, waar nodig, aanpassing van gezamenlijke behandeling in gang wordt gezet, er sprake is van adequate informatie-uitwisseling en overleg en er één aanspreekpunt voor de patiënt en naasten is. In dit geval is de regiebehandelaar onvoldoende actief en kritisch geweest bij de (onterechte) beslissing om het ingezette beleid te continueren. Er volgde een waarschuwing.

Faillissement maakt uitzondering op bewaarplicht.

Op de vrijgevestigd hulpverlener rust als contractspartij van de patiënt de plicht de dossiers van zijn patiënten te bewaren. Hij heeft ingevolge die plicht ook recht op een kopie van de dossiers. Een faillissement kan op dat recht een uitzondering maken.

Het verdient aanbeveling om vast te leggen welke informatie aan de patiënt is verstrekt.

In oktober 2019 vindt een liesoperatie plaats. Na ontslag blijkt sprake van een lekkende en ontstoken wond in verband waarmee een nieuwe opname volgt. Een aanbod dat door de zorgaanbieder uit coulance is gedaan, wordt door klaagster niet geaccepteerd. Zij legt het geschil voor aan de Geschillencommissie Ziekenhuizen en vordert schadevergoeding voor wat haar na de liesoperatie allemaal is overkomen door toedoen van de zorgaanbieder.

Jeugdprofessional heeft in privésfeer een verklaring geschreven over de dochter van klager.

Een jeugdprofessional heeft in privésfeer een verklaring geschreven over de dochter van klager en daarmee ernstig tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. De jeugdprofessional laat onvoldoende reflectief vermogen zien.

Preferentiebeleid verzekeraars toegestaan bij verschillende doseringen van medicatie.

Artikel 2.8 lid 3 Bzv regelt het preferentiebeleid van verzekeraars. De Hoge Raad oordeelt anders dan het hof en legt dit zo uit dat verzekeraars ook preferentiebeleid mogen voeren op doseringen van geneesmiddelen.

Het CTG oordeelt, anders dan het RTG, dat de partner – niet zijnde de mentor – van een patiënte ten aanzien van het klachtonderdeel dat ziet op de relatie tussen klager en verweerder wel klachtgerechtigd is.

Baby-Luna.

Klachten tegen kinderarts-neonatoloog. Beoordeling in eerste aanleg (gedeeltelijke gegrondverklaring en voorwaardelijke schorsing) vernietigd in hoger beroep. Het CTG heeft alle klachtonderdelen alsnog ongegrond verklaard.