Ziekenhuissterfte varieert van 62 tot 123

X/Sint Antonius ziekenhuis en MediRisk

In de onderhavige deelgeschilprocedure worden overwegingen gewijd aan de vraag of de geboorte van een zevende kind is toe te rekenen aan het ziekenhuis dat een fout heeft gemaakt bij de sterilisatie van de vrouw ter voorkoming van een, daarvoor geboren, zesde kind. Dit zou kunnen wanneer er omstandigheden zijn aan te wijzen die moeten leiden tot een informatieplicht van het ziekenhuis en de schending daarvan. In dit geval zijn echter onvoldoende feiten en omstandigheden aanwezig die moesten leiden tot een informatieplicht van het ziekenhuis.

Euthanasie minderjarigen in België

NZa bericht dat acute zorg Gemini ziekenhuis niet in gevaar is

X/Y

Het Regionaal Tuchtcollege te Eindhoven neemt als uitgangspunt dat een doktersassistente alleen handelingen op het gebied van de medische zorg mag verrichten als hij of zij daartoe voldoende bekwaam en deskundig is. In dit geval was dat niet het geval en draagt de huisarts de verantwoordelijkheid voor de onvakkundige behandeling.

X/Minister van VWS

Doorhaling inschrijving als arts in het BIG-register omdat hem in het buitenland een tuchtrechtelijke maatregel is opgelegd waardoor eiser aldaar niet meer werkzaam mocht zijn als arts. Beroep op de hardheidsclausule faalt.

X/Y

Huisarts heeft een tweetal operaties uitgevoerd in verband met een kin- en halslift. De ene operatie is niet uitgevoerd volgens de regelen der kunst en voor de andere ontbrak bij de huisarts de vereiste bekwaamheid, aldus de deelgeschilrechter. Dit is onrechtmatig jegens de patiënt.

X/Ziekenhuis De Sionsberg

Teneinde het handelen van een arts in een civiele procedure te beoordelen, kan gebruik worden gemaakt van het oordeel van de tuchtrechter. De rechter die bij de beoordeling van medisch handelen van een arts komt tot een oordeel dat afwijkt van het oordeel dat de tuchtrechter heeft gegeven naar aanleiding van een klacht met betrekking tot datzelfde medisch handelen, dient zijn oordeel zodanig te motiveren dat dit, ook in het licht van de beoordeling door de tuchtrechter, voldoende begrijpelijk is. Daarbij valt in het bijzonder te denken aan een motivering met behulp van verklaringen van een of meer, zo nodig door de rechter te benoemen, deskundigen. In dit geval neemt de civiele rechter het oordeel van de tuchtrechters over.

X/Stichting VUmc

In de onderhavige procedure beoordeelt de rechtbank of de chirurg zijn inlichtingenplicht heeft geschonden, niet heeft gehandeld als een goed hulpverlener en heeft gehandeld zonder toestemming. De rechtbank komt tot het oordeel dat op onderdelen niet goed is gehandeld en dat patiënte daarvan schade heeft ondervonden.

X/VUmc

Een patiënt is op de afdeling spoedeisende hulp van een trolley gevallen. De rechtbank concludeert, alles overwegende, dat ten opzichte van deze patiënt niet de zorgvuldigheid in acht is genomen die van een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot in gelijke omstandigheden mocht worden verwacht, nu de patiënt aan een groter risico is blootgesteld dan onder de gegeven omstandigheden redelijkerwijs verantwoord was.