Naar boven ↑

Update

Nummer 12, 2022
Uitspraken van 24-06-2022 tot 07-07-2022
Redactie: mr. dr. R.P. Wijne, mr. L. Beij, mr. drs. R.M. Bertens, mr. J.W. Bosman, mr. M. Christe, mr. A.C. de Die, mr. M.A. Goldschmidt, mr. J.F. Groen, mr. N.A.D. Groot, mr. I.W. Hanemaaijer, mr. M.M. Hofstee, mr. A. Jagt, mr. J.M. Janson, mr. drs. C. van der Kolk, mr. X.R. van der Kruk-Ras, mr. I.J. de Laat, mr. E. Lam, mr. M. Martin, mr. A.M. De Nijs, mr. C. Pluijgers, mr. T.R. Riemersma, mr. A. Rube, mr. D. Schuurman, mr. S. Snelder, mr. C. Velink, mr. C.W.M. Verberne, mr. H.B.M. Vrieling, mr. J.M. de Vries, mr. D. van der Wal en mr. K.S. Waldron.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe GZR Update aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er enkele voor u uit.

Expectatief beleid omdat de klachten zouden horen bij Pfizer-vaccin is onterecht en risicovol; huisarts berispt
De eerste uitspraak heeft het gedrag van een huisarts tot onderwerp (GZR 2022-0157). Deze huisarts stelde een expectatief beleid in bij een vrouw, omdat de klachten en onderzoeksuitslagen volgens hem zouden passen bij een status na een Pfizer-vaccinatie. Bij de vrouw was evenwel sprake van segmentele longembolieën. Het tuchtcollege is erg kritisch over het gedrag van de huisarts en heeft grote zorgen over diens functioneren; de huisarts stelt niet de klachten van zijn patiënte centraal, maar zijn eigen opvattingen over COVID-19 en de volgens hem schadelijke gevolgen van het Pfizer-vaccin. De huisarts heeft de vrouw diagnostiek ontzegd op een moment waarop zij in levensgevaar verkeerde en dringend specialistische zorg nodig had. Ernstig is ook dat de huisarts niet op zitting is verschenen en er ook in de stukken geen blijk van heeft gegeven zijn fout te erkennen. Het leverde de huisarts een berisping op.

Draagmoeder ontheven van gezag over kind
De tweede uitspraak gaat over de beëindiging van het gezag van een draagmoeder (GZR 2022-0164). Het kind is bij de vader en de wensvader komen te wonen, waarna om beëindiging van het gezag van de moeder – met haar instemming – is verzocht. De rechter overwoog dat hij daartoe bevoegd is op grond van artikel 1:266, lid 1, BW, indien een minderjarige zodanig opgroeit dat hij in zijn ontwikkeling ernstig wordt bedreigd, en de ouder niet in staat is de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding te dragen binnen een voor de persoon en de ontwikkeling van de minderjarige aanvaardbaar te achten termijn, of de ouder het gezag misbruikt. De onderhavige situatie past daarin omdat de draagmoeder in een positie is komen te verkeren waarin zij onmachtig is geworden het kind te verzorgen en op te voeden (zie in dat verband HR 29 juni 1984, NJ 1984/767). De situatie is bijzonder, maar past in het huidige recht. De rechter benadrukte dat geenszins is bedoeld te zeggen dat de moeder geen goede moeder is (geweest).

Annotatie
Een nieuwe annotatie is er ook, en wel van de hand van Xandra Ras bij een uitspraak van de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (GZR 2022-0119). De Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden was gevraagd om vervangende toestemming voor het vaststellen van een medezeggenschapsregeling maar weigerde deze vanwege de ingrijpende aard in de structuur. Xandra gaat in haar annotatie in op de ins and outs van de medezeggenschapsregeling. Informatief!

Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.

LinkedIn-groep
Bent u al bekend met onze LinkedIn-groep? Nadat u op LinkedIn bent ingelogd, wordt u op deze pagina geattendeerd op onze nieuwsbrief, maar ook op ander nieuws. Verder kan op deze pagina kennis worden gedeeld.

Kom ook naar het Jaarcongres Gezondheidsrecht
Op vrijdag 14 oktober 2022 organiseert GZR Updates i.s.m. Studiecentrum Kerckebosch het achtste Jaarcongres Gezondheidsrecht in Utrecht. Doel van het congres is om u in één dag op de hoogte te brengen van de actuele ontwikkelingen en verdiepende thema’s op uw vakgebied met betrekking tot gezondheidsrecht. Na de plenaire opening worden zestien deelsessies gegeven waarvan u er vier kunt bijwonen. Zo stelt u uw eigen programma samen met onderwerpen die voor uw praktijk het meest relevant zijn. Het jaarcongres biedt verder volop gelegenheid tot het ontmoeten van uw vakgenoten en het stellen van vragen aan de juridisch specialisten vanuit wetenschap, advocatuur en rechtspraak.

Klik hier voor het volledige programma en aanmelden. Abonnees van GZR Updates en Tijdschrift voor Gezondheidsrecht ontvangen € 100 korting op de entreeprijs.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de gezondheidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boomdenhaag.nl.

Alvast een goed weekend.

Met vriendelijke groet,

Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates

Rechtbank

Centrale Raad van Beroep

Tuchtcolleges