Medisch specialist vordert achterstallig salaris na uitdiensttreding en een verklaring voor recht dat verrichte diensten als inconveniëntendiensten conform de AMS moeten worden beschouwd en betaald.

Medisch specialist vordert achterstallig salaris na uitdiensttreding en een verklaring voor recht dat verrichte diensten als inconveniëntendiensten conform de AMS moeten worden beschouwd en betaald. Scheidsgerecht wijst de vorderingen toe.

Medisch specialist vordert in kort geding een onderzoek naar zijn functioneren stop te zetten dan wel te verbieden.

Medisch specialist vordert in kort geding een onderzoek naar zijn functioneren stop te zetten dan wel te verbieden. Vordering wordt afgewezen. Het ziekenhuis heeft gehandeld overeenkomstig het Reglement Functioneringsvraag.

Geen inzagerecht calamiteitenrapport voor nabestaanden.

De Hoge Raad oordeelde onlangs dat een patiënt of nabestaande geen wettelijk recht heeft op inzage van het calamiteitenrapport. Zorgaanbieders hebben wel de verplichting om patiënten en nabestaanden te informeren over incidenten in de zorg, maar zijn niet verplicht om hiervoor inzage te verstrekken in het calamiteitenrapport.

Mogelijke erfrechtelijke aanspraak onvoldoende grondslag voor afgifte DNA-materiaal.

Een man probeert in verschillende procedures tot vaststelling van het biologisch vaderschap van een inmiddels overleden man te komen, met het oog op het mogelijk meedelen in de nalatenschap. In deze procedure vordert hij afgifte van DNA-materiaal van de overleden man, met een beroep op artikel 7:458a BW, op de AVG en op artikel 8 EVRM. De eerste twee bieden geen grondslag en de laatste is al beoordeeld. Na weging van de door artikel 8 EVRM beschermde belangen van zowel de echte kinderen als het buitenechtelijke kind, oordeelde het hof in een van de eerdere procedures dat de mogelijke erfrechtelijke aanspraak een ontoereikende grondslag vormt voor vaststelling van biologisch vaderschap. Omdat de man in deze procedure op dit punt niets nieuws aanvoert, wijst de rechtbank zijn vordering af.

Wkkgz niet van toepassing als geschil geen betrekking heeft op behandelovereenkomst.

De commissie verklaart zich met betrekking tot een verzoek tot beoordeling van een uitspraak van de klachtencommissie niet bevoegd, en verklaart patiënte niet-ontvankelijk met betrekking tot het verzoek tot opname van beeldmateriaal in de folder en op de site van de zorgaanbieder.

Voortzetting rechterlijke machtiging voor betrokkene die lijdt aan anorexia nervosa.

Rechterlijke machtiging tot voortzetting van een verblijf als bedoeld in de Wzd voortgezet vanwege ernstig nadeel als gevolg van eetstoornis.

Zorgverzekeraar hoeft gezichtsoperaties van 2 transgenders niet te vergoeden

Geschil ouders over deelname kind aan Rijksvaccinatieprogramma.

Moeder hangt een bijbels-holistische en antroposofische levenswijze aan. Het hof oordeelt dat deelname aan het Rijksvaccinatieprogramma zowel in het algemeen belang, als in het belang van het kind is.

Berisping voor verzekeringsarts, omdat het verrichte onderzoek en de rapportage niet voldoen aan de daaraan te stellen eisen.

Een verzekeringsarts schiet ernstig tekort bij het uitbrengen van een medische rapportage in het kader van een deskundigenoordeel. Zo heeft zij haar rapportage slechts gebaseerd op de informatie die zij van de bedrijfsarts heeft verkregen, terwijl het in het kader van een deskundigenoordeel juist van belang is dat een verzekeringsarts van het UWV een onafhankelijk oordeel afgeeft. Verder is de conclusie niet onderbouwd en is klager niet in de gelegenheid gesteld om zijn visie te geven. De verzekeringsarts heeft tijdens de tuchtprocedure op geen enkele manier verweer tegen de klacht gevoerd en is niet op de zitting verschenen. Zij heeft aldus geen verantwoording afgelegd en het RTG heeft geen inzicht gekregen in de persoon van de verzekeringsarts.

Het gebruikmaken in een incassoprocedure van een factuur met daarop een summiere specificatie van de verleende zorg is geen schending van de AVG of de geheimhoudingsplicht. De vordering tot schadevergoeding wegens schending privacy wordt afgewezen.

Een patiënte stelt dat het gebruik van de factuur van een zorgaanbieder met daarop een specificatie van de door haar ondergane medische behandeling in een incassotraject en een daaropvolgende gerechtelijke incassoprocedure een inbreuk op haar privacy vormt. Zij vordert vergoeding van de daardoor door haar geleden schade en vernietiging van het medisch dossier. Het hof volgt haar daarin niet: van een inbreuk op de privacy is geen sprake en de incassant beschikt ook niet over het medisch dossier.