X/Y

Gz-psycholoog heeft in strijd gehandeld met de Beroepscode voor psychologen door met zijn vingers te knippen naar klager en geen professionele houding aan te nemen door niet flexibel en creatief te zijn bij het maken van een vervolgafspraak met klager.

X/Y

Klager is samen met zijn toenmalige echtgenote voor een intakegesprek bij verweerster geweest. Verweerster is klinisch psycholoog en psychotherapeut en heeft zonder toestemming medische gegevens verstrekt aan de Raad voor de Kinderbescherming. Daarnaast heeft verweerster uitspraken gedaan in haar rapport over klager, terwijl zij klager niet onderzocht of behandeld heeft. Tevens heeft verweerster een onverenigbare opdracht geaccepteerd door ten behoeve van beide echtgenoten een door het AMK opgesteld plan te gaan evalueren. Waarschuwing.

X/Y

Verweerster heeft het verzoek gekregen een medisch advies omtrent de verwijdering van klager naar zijn land van herkomst te doen. Het medisch advies voldoet volgens het college aan de gestelde eisen en blijft binnen het beoordelingskader van de IND.

X/Y

Klaagster verwijt de tandarts dat zij een onjuiste behandeling heeft gehad waardoor zij met een lelijk gebit heeft rondgelopen en dat hij de ziektekostenverzekeraar heeft opgelicht. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de maatregel van schorsing voor de periode van een maand opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

Verscherpt toezicht Zorgcentrum Erasmushiem opgeheven

Laboratoria moeten nog veiliger werken met tuberculose

GGZ Oost Brabant wint IGZ ZorgVeiligPrijs 2014

Rapport Veiligheid bij het kweken van Mycobacterium tuberculosis

Medisch microbiologische laboratoria die met tuberculosebacteriën werken, hebben de afgelopen jaren veel verbeterd op het gebied van veiligheid. Ze voldoen allemaal aan de zes belangrijkste veiligheidsvoorschriften. Toch zijn er nog verdere verbeteringen nodig. Dat blijkt uit onderzoek van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ).

Bevel arts Van Mourik beëindigd

IGZ heft Verscherpt Toezicht Berkumstede op