Geachte heer/mevrouw,

Vooraf
Met verdriet hebben wij deze week kennisgenomen van het veel te vroege overlijden van prof. mr. Aart Hendriks (Universiteit Leiden). Aart was een zeer gewaardeerd collega, en tevens annotator voor GZR Updates. Wij wensen de nabestaanden veel sterkte.

Bijgaand treft u een nieuwe GZR Update aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er enkele voor u uit.

Jeugdprofessional niet gebonden aan Verdrag van Istanbul
De eerste uitspraak die ik wil belichten, betreft een kwestie van zorg aan een jeugdige (GZR 2025-0017). De jeugdprofessional werd door de moeder van de jeugdige verweten dat zij bij haar advisering geen rekening had gehouden met het Verdrag van Istanbul. Het College van Beroep van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd oordeelde evenwel, net als het College van Toezicht, dat dit verdrag jeugdprofessionals niet bindt.

Huisarts niet-ontvankelijk in zijn klacht; klacht betreft niet de individuele gezondheidszorg
De tweede uitspraak heeft betrekking op een tuchtklacht van een huisarts tegen een arts in haar hoedanigheid van medisch adviseur (GZR 2025-0023). Deze arts heeft op verzoek van een zorgverzekeraar en op basis van een steekproef beoordeeld of de zorg van de huisarts op de huisartsenpost wel of geen spoedzorg was en dus wel of niet onder passanten ANW-zorg (avond-, nacht- en weekendzorg) hoorde te vallen. De zorgverzekeraar heeft vervolgens de huisarts te kennen gegeven dat uit de dossierbeoordeling was gebleken dat een deel van de gedeclareerde ANW-zorg geen spoedzorg betrof en heeft daarom de declaraties als onrechtmatig aangemerkt. Voor de huisarts was dit reden om tegen de medisch adviseur een tuchtklacht in te dienen. De tuchtrechter oordeelde evenwel dat de huisarts niet-ontvankelijk was in zijn klacht. Bij deze klacht is weliswaar sprake van een concreet eigen belang van de huisarts, maar niet van een concreet eigen belang in het kader van de individuele gezondheidszorg. De klacht gaat immers over het handelen van de arts in haar functie van medisch adviseur bij de zorgverzekeraar. Zorgverzekeraars zijn wettelijk verplicht te controleren of zorg rechtmatig en doelmatig is verleend. Om dit vast te stellen, voeren zorgverzekeraars materiële controles uit. Met deze controles wordt het publieke belang van betaalbaarheid van zorg gewaarborgd. De arts heeft als medisch adviseur in opdracht van de zorgverzekeraar louter beoordeeld of de ingediende declaraties voor de door de huisarts verleende zorg voor vergoeding in aanmerking kwamen. Zo’n beoordeling heeft geen betrekking op een specifiek persoon en de bevordering van de gezondheid van die betreffende persoon, zoals bedoeld in artikel 1 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg. De klacht van de huisarts gaat dus niet over de individuele, maar over de algemene gezondheidszorg (en de vergoeding hiervan). In wezen gaat het hier om een financieel geschil tussen klager als huisarts en de verzekeraar, en dat geschil moet via een andere route aan de orde worden gesteld dan bij de tuchtrechter.

Annotatie
Deze week wordt de database ook aangevuld met een annotatie van de hand van Maurice Mooibroek (KBS advocaten). Hij schreef die annotatie bij een uitspraak van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (GZR 2025-0010). Maurice bespreekt de rol van de mentor in geval een patiënt wilsonbekwaam is om te klagen in relatie tot de rol van familieleden. Lezen maar!

Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.

LinkedIn-groep
Bent u al bekend met onze LinkedIn-groep? Nadat u op LinkedIn bent ingelogd, wordt u op deze pagina geattendeerd op onze nieuwsbrief, maar ook op ander nieuws. Verder kan op deze pagina kennis worden gedeeld.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de gezondheidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.

Alvast een goed weekend.

Met vriendelijke groet,

Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates