Naar boven ↑

Update

Nummer 8, 2024
Uitspraken van 12-04-2024 tot 25-04-2024
Redactie: mr. dr. R.P. Wijne, mr. L. Beij, mr. drs. R.M. Bertens, mr. J.W. Bosman, mr. M. Christe, mr. A.C. de Die, mr. M.A. Goldschmidt, mr. J.F. Groen, mr. N.A.D. Groot, mr. I.W. Hanemaaijer, mr. M.M. Hofstee, mr. A. Jagt, mr. J.M. Janson, mr. drs. C. van der Kolk, mr. X.R. van der Kruk-Ras, mr. I.J. de Laat, mr. E. Lam, mr. M. Martin, mr. A.M. De Nijs, mr. C. Pluijgers, mr. T.R. Riemersma, mr. A. Rube, mr. D. Schuurman, mr. S. Snelder, mr. C. Velink, mr. C.W.M. Verberne, mr. H.B.M. Vrieling, mr. J.M. de Vries, mr. D. van der Wal en mr. K.S. Waldron.

Geachte heer/mevrouw,

Deze week ontving u de tweede wetgevingsspecial van GZR Updates en vandaag treft u een nieuwe nieuwsbrief aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er enkele voor u uit.

Aanhoudend ongewenst gedrag leidt tot ontzegging toegang ziekenhuis
De eerste uitspraak die ik wil belichten, gaat over een medisch specialist die ondanks waarschuwingen doorging met ongewenst – want te frivool met aanrakingen – gedrag ten opzichte van polimedewerkers (GZR 2024-0076). Dit leidde tot een ontzegging van de toegang tot het ziekenhuis, waar de medisch specialist het niet eens mee was. Het Scheidsgerecht Gezondheidszorg oordeelde evenwel dat het ziekenhuis niet onjuist had gehandeld.

Off-label voorschrijven van medicatie in dit geval verdedigbare keuze
De tweede uitspraak gaat over het off-label voorschrijven van quetiapine aan een patiënt (GZR 2024-0088). Dit middel wordt normaal gesproken gebruikt als antipsychoticum, maar werd door de huisarts van de patiënt voorgeschreven als een slaapmiddel. De patiënt was daar achter gekomen en diende een klacht in. Zowel het Regionaal Tuchtcollege als het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg oordeelde evenwel dat het een verdedigbare keuze van de desbetreffende huisarts was geweest dit middel aan deze patiënt voor te schrijven, waarbij relevant is dat het een patiënt met multi-problematiek is. In de wetenschap en praktijk bestaat ook voldoende consensus over het off-label voorschrijven van quetiapine bij slaapproblemen.

Annotatie
Deze keer treft u ook een annotatie van de hand van Eva Jacobs (KiFiD). Zij gaat aan de hand van een uitspraak van de Hoge Raad van januari vorig jaar in op de zorg die ‘medisch specialisten plegen te bieden’ en op de ‘stand van de wetenschap en techniek’. In de kwestie die tot de uitspraak leidde bestond daarover verschil van inzicht, wat maakte dat de zorgverzekeraar weigerde declaraties voor revalidatiezorg te betalen (GZR 2024-0089).

Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.

LinkedIn-groep
Bent u al bekend met onze LinkedIn-groep? Nadat u op LinkedIn bent ingelogd, wordt u op deze pagina geattendeerd op onze nieuwsbrief, maar ook op ander nieuws. Verder kan op deze pagina kennis worden gedeeld.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de gezondheidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boomdenhaag.nl.

Alvast een goed weekend en een zonnige Koningsdag.

Met vriendelijke groet,

Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates

Hoge Raad

Rechtbank

Tuchtcolleges