Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe GZR Update aan.
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er enkele voor u uit.
Bevoegdheid onderzoek gemeente bij redelijke grond daarvoor
De eerste uitspraak die ik wil belichten, betreft de bevoegdheid van een gemeente om onderzoek te doen naar de rechtmatigheid van in het kader van de Wmo 2015 verstrekte en te verstrekken vergoedingen (GZR 2024-0287). Die bevoegdheid vereist wel de aanwezigheid van een redelijke grond om onderzoek te doen. Naar het oordeel van hof Arnhem-Leeuwarden was die redelijke grond er in de kwestie die aan hem ter beoordeling werd voorgelegd. Het ging namelijk om met verstrekking van PGB-gelden ingekochte zorg, welke zorg werd verstrekt door een man die het formele PGB-tarief hanteerde voor professionele zorgverleners. Deze man beschikte evenwel niet over de vereiste diploma’s. Anders gezegd, indien, zoals in dit geval, naar aanleiding van een aanvraag voor een maatwerkvoorziening twijfel bestaat of degene die de zorg gaat verlenen over de juiste kwalificaties beschikt, geeft dat grond voor een onderzoek en voor vragen aan de beoogde zorgverlener, aldus het hof. De gemeente had dan ook niet onrechtmatig gehandeld, zoals de man had betoogd.
Eenzijdige herberekening fte’s niet toegestaan
De tweede uitspraak gaat over het aantal bij de toepassing van het verdeelmodel gehanteerde fte’s (GZR 2024-0288). Over dat aantal was een geschil ontstaan tussen een aantal medisch specialisten en het Medisch Specialistisch Bedrijf (MSB) waarbij zij door middel van een ledenovereenkomst zijn aangesloten. Dat geschil werd voorgelegd aan het Scheidsgerecht Gezondheidszorg. Het scheidsgerecht constateerde dat het MSB in drie gevallen ten onrechte was afgeweken van het contractuele aantal fte’s door een eenzijdige herberekening. Dit is niet toegestaan. Het uitgangspunt dient te blijven wat in de ledenovereenkomsten is vastgelegd, tenzij anders met de betrokken leden overeengekomen. Hierdoor moest de formatie worden aangepast van 7,57 naar 7,88 fte, zulks met ingang van 1 januari 2020. Een verhoging naar 8,125 fte – de wens van de medisch specialisten – wees het scheidsgerecht af omdat de basis daarvoor niet was aangetoond.
Annotatie
Deze keer treft u ook een annotatie van de hand Jacqueline de Vries (VvAA). De annotatie heeft betrekking op een uitspraak van het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (GZR 2024-0286). Dit tuchtcollege verklaarde de klacht van de klagende patiënte gegrond maar besloot geen maatregel op te leggen omdat de huisarts in kwestie – heel kort gezegd – bijzonder reflectief had gereageerd en allerlei maatregelen had getroffen om herhaling te voorkomen. Jacqueline gaat in haar annotatie in op de wettelijke mogelijkheid geen maatregel op te leggen en de situaties waarin dat mogelijk zou zijn. Ook geeft zij haar visie op het tuchtrecht in relatie tot zaken waarin de arts reeds inzicht heeft getoond en uit zichzelf reeds het nodige heeft gedaan om de kwaliteit van zorg te verbeteren of te waarborgen.
Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.
Kom ook naar het Jaarcongres Gezondheidsrecht
Op vrijdag 13 december 2024 organiseert GZR Updates i.s.m. Kerckebosch Uitgeverij- Studiecentrum het tiende Jaarcongres Gezondheidsrecht in Utrecht. Doel van het congres is om u in één dag op de hoogte te brengen van de actuele ontwikkelingen en verdiepende thema’s op uw vakgebied met betrekking tot gezondheidsrecht. Na de plenaire opening worden zestien deelsessies gegeven waarvan u er vier kunt bijwonen. Zo stelt u uw eigen programma samen met onderwerpen die voor uw praktijk het meest relevant zijn. Het jaarcongres biedt verder volop gelegenheid tot het ontmoeten van uw vakgenoten en het stellen van vragen aan de juridisch specialisten vanuit wetenschap, advocatuur en rechtspraak.
Klik hier voor het volledige programma en aanmelden. Abonnees van GZR Updates en Tijdschrift voor Gezondheidsrecht ontvangen € 100 korting op de entreeprijs en betalen € 445,00 excl. btw per persoon. Gebruik kortingscode B00m100GZR24 om uw korting te activeren.
Onze zoekfunctie
Wist u dat GZR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief en de mogelijkheid om kennis te nemen van annotaties? Alle door onze redactieleden zorgvuldig geselecteerde en samengevatte uitspraken komen in een database. GZR Updates biedt de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zie hier voor de mogelijkheden.
LinkedIn-groep
Bent u al bekend met onze LinkedIn-groep? Nadat u op LinkedIn bent ingelogd, wordt u op deze pagina geattendeerd op onze nieuwsbrief, maar ook op ander nieuws. Verder kan op deze pagina kennis worden gedeeld.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de gezondheidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl. Wij stellen dat erg op prijs.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.
Alvast een goed weekend.
Met vriendelijke groet,
Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates
Hoge Raad
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Een man ondersteunt en begeleidt mensen met psychosociale problemen. Daarvoor krijgt hij betaald uit hun persoonsgebonden budget, tegen het formele tarief dat geldt voor professionele zorgaanbieders. Naar aanleiding van een nieuwe PGB-aanvraag laat de gemeente weten dat de man voor dat dossier niet voldoet aan de opleidingseisen. De gemeente kondigt aan onderzoek te zullen doen in andere dossiers. De man staakt zijn werk en stelt de gemeente aansprakelijk. Naar het oordeel van het hof heeft de gemeente niet onrechtmatig gehandeld. De gemeente kon redelijkerwijs tot de beslissing komen vragen te stellen en onderzoek te willen doen. 12-11-2024
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Een man wordt niet opleidbaar tot psychiater geacht en na een jaar wordt zijn opleiding beëindigd. De man wendt zich tot een geschillencommissie. Die komt tot het oordeel dat de opleider de opleiding heeft kunnen beëindigen wegens ongeschiktheid van de man. Bij de rechtbank en thans bij het hof vordert de man het oordeel van de geschillencommissie te vernietigen en hervatting van zijn opleiding. Naar het oordeel van het hof is de man gebonden aan het oordeel van de geschillencommissie als bindend advies. De burgerlijke rechter mist de bevoegdheid om in strijd met het bindend advies te veroordelen tot opnieuw toelating tot de opleiding. 29-10-2024
Rechtbank
- Rechtbank Noord-Holland Europese openbare aanbesteding voor een standaard digitaal dossier jeugdgezondheidszorg (DD JGZ). Kort geding over de vraag of het plafondbedrag disproportioneel laag is. Eiser heeft dit onvoldoende inzichtelijk gemaakt. 28-11-2024
- Rechtbank Rotterdam Deelgeschil. Een vrouw acht haar verloskundige aansprakelijk voor het niet correct communiceren van een positieve uitslag van de NIPT-test. De vrouw vordert bij de kantonrechter een verklaring voor recht dat de verloskundige aansprakelijk is en veroordeling van de schade, nader op te maken bij staat. Op grond van de competentieregels van het deelgeschil en het burgerlijk procesrecht acht de kantonrechter zich niet bevoegd. De kantonrechter verwijst de zaak naar de handelskamer. 08-11-2024
- Rechtbank Den Haag In deze zaak heeft de rechtbank Den Haag geoordeeld over een verzoek tot schadevergoeding van verzoekster, die meende dat zij onrechtmatig in een zorginstelling was opgenomen van 4 april 2024 tot 24 juni 2024. De rechtbank heeft bepaald dat de zorgaanbieder de wet niet heeft overtreden en het verzoek tot schadevergoeding werd afgewezen. 24-10-2024
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Wvggz. Zorgmachtiging. Zorgplan is niet met betrokkene besproken (art. 5:13 Wvggz). Daarom wijst rechtbank het verzoek toe voor de duur van drie maanden, zodat bij een eventuele nieuwe aanvraag zorgmachtiging een nieuw zorgplan moet worden overgelegd. 29-08-2024
- Rechtbank Amsterdam Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Behandelaren adviseren verzoek te weigeren, omdat zij betrokkene naar huis willen laten gaan. Rechtbank overweegt dat onvoldoende rekening lijkt te worden gehouden met het gebrek aan een verplicht kader en de draagkracht van de ouders en de thuis nog aanwezige minderjarige. Rechtbank voegt ambtshalve grond voor onmiddellijk dreigend ernstig nadeel toe. Verzoek toegewezen. 12-07-2024
- Rechtbank Rotterdam De rechtbank Rotterdam heeft een verzoek om schadevergoeding afgewezen, waarin werd gesteld dat het verblijf van verzoekster in een zorginstelling onrechtmatig was. Het verzoek werd ingediend op basis van artikel 44 van de Wet zorg en dwang (WZD), maar de rechtbank oordeelde dat het verblijf niet onrechtmatig was. 18-06-2024
- Rechtbank Gelderland Wvggz. Zorgmachtiging toegewezen. Naast een psychische stoornis en licht verstandelijke beperking is ook sprake van een verslavingsstoornis. 04-04-2024
Tuchtcolleges
Uitspraken zonder ECLI
- Geschillencommissie Gehandicaptenzorg Zorgaanbieder heeft onzorgvuldig gehandeld met betrekking tot verleende zorg aan cliënt. Klaagster vordert namens cliënt schadevergoeding, maar cliënt heeft een bewindvoerder. Klaagster niet-ontvankelijk. Klaagsters eigen vordering valt buiten de Wkkgz; commissie onbevoegd. 2024-09-04
- Geschillencommissie ziekenhuizen De commissie heeft niet kunnen vaststellen dat patiënt voorafgaand aan zijn behandeling is geïnformeerd. De klacht is gegrond, maar het verzoek tot terugbetaling wordt afgewezen, omdat de commissie niet bevoegd is over een factuur te oordelen. 2024-06-19
- Scheidsgerecht Gezondheidszorg Het Scheidsgerecht oordeelt dat eenzijdige herberekening van fte's voor de vakgroep door het MSB na wijziging van het verdeelmodel niet is toegestaan. 2024-02-06
- Scheidsgerecht Gezondheidszorg De kern van het geschil van de partijen betreft de vraag of het eisers gezien de inhoud van de vaststellingsovereenkomst vrij staat werkzaamheden te verrichten voor bepaalde externe opdrachtgevers. 2024-01-26