Update
Geachte heer/mevrouw,
Als het goed is, ontving u recent de nieuwe wetgevingsspecial. En vandaag is ook de ‘gewone’ GZR Update weer aan de beurt.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er enkele voor u uit.
Grensoverschrijdende huisarts uitgeschreven
De eerste uitspraak die ik wil belichten, betreft een huisarts die een jonge kwetsbare patiënt veelvuldig seksueel getinte WhatsAppberichten stuurde (GZR 2023-0124). Ook legde hij contact in de privétijd. De desbetreffende patiënt was eerder misbruikt door haar vader. Omdat de huisarts het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg niet de indruk gaf dat hij het volstrekt ontoelaatbare van zijn handelen heeft ingezien, geen doorleefd besef van de ernst en de ontoelaatbaarheid van zijn gedrag toonde, werd hem het recht ontzegd zich opnieuw in het BIG-register te laten uitschrijven (hij had zichzelf eerder laten uitschrijven).
Discussie naleving uitspraak LCvV – Ondernemingskamer beslist
De tweede uitspraak gaat over een verzoek tot naleving van een uitspraak van de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (GZR 2023-0123). Het verzoek was ingediend door een organisatie die het doel heeft gehandicaptenzorg te realiseren. De partij die de uitspraak niet zou naleven is een organisatie die dergelijke zorg levert. De Ondernemingskamer (gerechtshof Amsterdam) wees het verzoek evenwel af, omdat volgens haar aan de uitspraak was voldaan. Er was door de zorg verlenende organisatie immers een cliëntenraad ingesteld, een medezeggenschapsregeling opgesteld en er was mediation gestart tussen beide partijen (zij het zonder resultaat). Het is volgens de Ondernemingskamer niet zo dat de uitspraak van de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden alleen als correct nageleefd mag worden beschouwd in het geval dat de bestuurders van de verzoekende organisatie tot leden van de cliëntenraad worden benoemd.
Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.
Onze zoekfunctie
Wist u dat GZR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief en de mogelijkheid om kennis te nemen van annotaties? Alle door onze redactieleden zorgvuldig geselecteerde en samengevatte uitspraken komen in een database. GZR Updates biedt de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zie hier voor de mogelijkheden.
LinkedIn-groep
Bent u al bekend met onze LinkedIn-groep? Nadat u op LinkedIn bent ingelogd, wordt u op deze pagina geattendeerd op onze nieuwsbrief, maar ook op ander nieuws. Verder kan op deze pagina kennis worden gedeeld.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de gezondheidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl. Wij stellen dat erg op prijs.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boomdenhaag.nl.
Alvast een goed weekend.
Met vriendelijke groet,
Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates
Hof
- Gerechtshof Amsterdam Verzoek tot naleving van de uitspraak van de LCvV. De Ondernemingskamer wijst het verzoek af. 23-03-2023
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Na vrijspraak in eerste aanleg veroordeling ter zake van dood door schuld van een zorginstelling voor geestelijke gezondheidszorg. Management en de beroepsoefenaars binnen de zorgaanbieder moeten tezamen de bewaking en bevordering van de kwaliteit van de dienstverlening ter hand nemen en zorgen voor de aanwezigheid van het functioneren van toezichtmechanismen. Er is sprake van causaal verband en de voor artikel 307 Sr vereiste mate van schuld. 22-03-2023
Rechtbank
Tuchtcolleges
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Het handelen van een huisarts gaat de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening ver te buiten, nu er sprake is geweest van langdurig en veelvuldig grensoverschrijdend contact met een jonge, kwetsbare vrouw die aan de zorg van de huisarts was toevertrouwd. Omdat de huisarts al was uitgeschreven uit het BIG-register legt het RTG de maatregel op van ontzegging van het recht om wederom in het BIG-register te worden ingeschreven. 17-04-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven De huisarts heeft op 24 februari 2022 bij klager een vasectomie (sterilisatie) uitgevoerd, waarna klager op 21 maart 2022 in het ziekenhuis opgenomen met Fournier’s gangreen en een septische shock. Hij is meerdere malen geopereerd en heeft tot en met 25 maart 2022 op de intensive care gelegen. Het RTG komt tot het oordeel dat de wijze van dossiervoering van de huisarts verouderd is en legt de maatregel van een waarschuwing op. 12-04-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle De klacht gaat over de vraag of beklaagde als medisch adviseur (apotheker) op juiste wijze heeft geadviseerd. Het RTG verklaart klaagster niet-ontvankelijk in haar klacht. Er is geen sprake van toepasselijkheid van de eerste tuchtnorm. Er is ook geen sprake van toepasselijkheid van de tweede tuchtnorm, nu het handelen ook onvoldoende weerslag heeft op de individuele gezondheidszorg. 07-04-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Een huisarts verstrekt informatie aan Veilig Thuis, zonder dat zij daarvoor toestemming heeft gevraagd aan de betrokken patiënt. Zij heeft de toestemming van de patiënt ontleend aan de verklaring van Veilig Thuis dat de patiënt aan Veilig Thuis zou hebben aangegeven dat de huisarts informatie aan Veilig Thuis mocht verstrekken. Van deze verklaring van Veilig Thuis heeft de huisarts notitie in het medisch dossier van patiënt gemaakt. Het RTG is – onder verwijzing naar de relevante overwegingen in de KNMG-richtlijn ‘Omgaan met medische gegevens (versie 2021) en de KNMG-Meldcode ‘Kindermishandeling en huiselijk geweld’ (versie 2018) – van oordeel dat de huisarts ten onrechte is uitgegaan van de aan Veilig Thuis verleende toestemming en dat zij de te delen informatie evenmin aan de patiënt heeft voorgelegd. 07-04-2023
Uitspraken zonder ECLI
- College van Toezicht van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd De impact van hetgeen wordt gerapporteerd en de mogelijk ingrijpende gevolgen hiervoor voor de vader heeft de jeugdprofessional onvoldoende ingezien. Ook heeft de jeugdprofessional zich onvoldoende gerealiseerd dat de moeder het gezinsplan in een andere context (procedure) zou kunnen gebruiken. 2023-03-10
- College van Beroep van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd Gebruik woorden 'sprake is van een psychiatrische grondslag' is bedoeld om keuze aanbieder toe te lichten. De jeugdprofessional kan hiermee niet worden verweten dat zij psychiatrische problematiek diagnosticeert. 2023-03-06
- College van Toezicht van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd De procedure van de klachtencommissie is een met voldoende waarborgen omklede procedure geweest, waardoor er reeds op een aan de tuchtrechtprocedure gelijkwaardige wijze is geoordeeld over klachten. 2023-02-28