Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe GZR Update aan.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er een voor u uit.
Verminderde kindsbewegingen niet voldoende onderzocht levert berisping op
De uitspraak die ik wil belichten, heeft betrekking op de verloskundige zorg (GZR 2023-0104). De verloskundige in kwestie werd verweten als supervisor van een verloskundige i.o. onvoldoende zorg te hebben geleverd aan klaagster die melding maakte van verminderde kindsbewegingen in een periode dat zij COVID-19 had. Het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg volgde de klaagster hierin. De verloskundige was namelijk afgeweken van de richtlijn door na herhaalde berichten over de verminderde kindsbewegingen geen lichamelijk onderzoek te doen. De verloskundige had geen genoegen mogen nemen met de constatering dat klaagster gerustgesteld was. De omstandigheid dat klaagster voor een derde keer belde, was een signaal dat klaagster nog altijd ongerust was. Daarbij komt dat in het derde telefoongesprek nog aan de orde kwam dat er wel degelijk een afwijking was in het bewegingspatroon van het kindje. Genoteerd werd namelijk: ‘Kindje beweegt even veel als normaal, alleen minder hard. Uitleg gegeven dat het kindje minder ruimte heeft en misschien ook wat anders ligt waardoor de bewegingen minder duidelijk voelbaar zijn.’ Het minder hard voelen van beweging was een afwijking van het door klaagster normaal gevoelde bewegingspatroon. De daaraan gegeven uitleg dat het kindje minder ruimte heeft, paste niet bij een zwangerschapsduur van 32 weken. Ook is bij de verloskundige onvoldoende aandacht geweest voor de lichamelijke toestand van klaagster. Het tuchtcollege sloot niet uit dat het feit dat de verloskundige klaagster, ook toen zij voor de derde keer belde, niet zelf gesproken heeft, bij dit alles een rol heeft gespeeld. De conclusie is dat de verloskundige haar beleid heeft bepaald zonder voldoende zicht op de situatie. De verloskundige had dus in de gegeven omstandigheden aanleiding moeten zien klaagster te beoordelen en lichamelijk onderzoek te doen of haar rechtstreeks door moeten sturen naar de tweede lijn. De verloskundige werd berispt.
Annotatie
Ik wijs u tevens graag op een nieuwe annotatie van de hand van Nikee Groot (AKD advocaten). Nikee schrijft over de manier waarop zorginkoop in Nederland is vormgegeven en wordt bediscussieerd, in elk geval waar het gaat om reële tarieven. Zij betrekt daarin een recente uitspraak van de rechtbank Den Haag (GZR 2023-0108). Deze rechtbank oordeelde dat een zorgverzekeraar ook gehouden is reële tarieven vast te stellen. Lezenswaardig!
Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.
LinkedIn-groep
Bent u al bekend met onze LinkedIn-groep? Nadat u op LinkedIn bent ingelogd, wordt u op deze pagina geattendeerd op onze nieuwsbrief, maar ook op ander nieuws. Verder kan op deze pagina kennis worden gedeeld.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de gezondheidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl. Wij stellen dat erg op prijs.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boomdenhaag.nl.
Alvast een goed weekend.
Met vriendelijke groet,
Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Schadevergoeding wegens overschrijding 5:16 Wvggz-termijn. Uitgangspunt is schadevergoeding naar billijkheid. Bij geringe overschrijding kan de rechter met de vaststelling daarvan volstaan. Geen aanspraak op schadevergoeding bestaat voor zover de termijnoverschrijding aan betrokkene is te wijten. De Hoge Raad beveelt forfaitaire schadevergoedingsbedragen aan. 31-03-2023
- Hoge Raad Overschrijding beslistermijn rechtbank na cassatie en terugwijzing in Wvggz-klachtprocedure. Schadevergoeding ten laste van de Staat moet in afzonderlijke procedure worden verzocht (art. 10:12 Wvggz). Bij termijnoverschrijding is uitgangspunt billijke schadevergoeding, tenzij bijzondere omstandigheden. 31-03-2023
Rechtbank
- Rechtbank Noord-Holland Een tandarts plaatst vullingen bij een man, die er – volgens de man – zijn uitgevallen. De man betaalt om die reden de kosten niet. De factoringmaatschappij waaraan de tandarts de vordering heeft gecedeerd, gaat over tot incasso. De man onderbouwt op geen enkele wijze zijn stelling. De kantonrechter wijst de vordering toe. De tegenvordering van de man om de zaak online te zetten wijst de kantonrechter af. De man voert geen grondslag aan en de tandarts is geen partij in deze rechtszaak. 15-03-2023
- Rechtbank Gelderland In artikel 3a van de Wzd is bepaald dat een cliënt kan instemmen met zorg of zich hiertegen kan verzetten. Volgens de toelichting van de Wzd is sprake van ‘verzet’ als een cliënt tegenstand vertoont tegen een hem betreffende vorm van zorg, omdat die door hem wordt ervaren als een niet juiste vorm van machtsuitoefening. Dat betrokkene geen aanstalten maakt om naar huis te gaan, bijvoorbeeld door haar jas aan te doen, doet naar het oordeel van de rechtbank niet af aan haar duidelijke en consistente wens om naar huis te willen. 10-03-2023
- Rechtbank Den Haag De rechtbank Den Haag oordeelt dat – in dit geval – de betreffende zorgverzekeraars reële tarieven dienen te hanteren bij de inkoop van wijkverpleging. 03-03-2023
- Rechtbank Den Haag Klachtzaak Wvggz. Zorgaanbieder heeft de 8:9-brief niet uitgereikt aan de advocaat terwijl dat wel op de brief stond. Zorgaanbieder had de afwijkende gang van zaken in het dossier moeten noteren. Rechtbank heeft te laat op verzoek om zorgmachtiging beslist. Schadevergoeding van (8 x € 10 per dag =) € 80. 10-06-2022
Tuchtcolleges
- Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Het RTG oordeelt dat klaagster niet-ontvankelijk is wegens twijfels over de vertegenwoordiging van de wil van de patiënt. Het CTG oordeelt op andere gronden tot niet-ontvankelijkheid en verwijst de zaak voor het overige terug naar het RTG. 05-04-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam Klager verwijt psychiater dat de diagnose niet volledig is aangepast. Het is echter gebruikelijk om de diagnose van eerdere behandelaren aanvankelijk over te nemen. Vervolgens is de diagnose door de psychiater zorgvuldig heroverwogen. 03-04-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam Bedrijfsarts laat zich in een verklaring tendentieus uit over het gedrag van klager tegen advocaat werkgever. Ook legt de bedrijfsarts zijn zienswijze in een consult met klager niet goed uit. Berisping. 31-03-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Klacht van huisarts tegen huisarts van de Hagro is deels niet-ontvankelijk omdat vermogensschade niet raakt aan de individuele gezondheidszorg. Het alleen waarnemen voor spoedgevallen, is op zichzelf onvoldoende voor een tuchtrechtelijk verwijt. 31-03-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Bij bevolkingsonderzoek borstkanker is er sprake van een screening en niet van diagnostiek. Uitslag geeft geen zekerheid. Op mammogram geen aanwijzingen voor afwijking die vervolgonderzoek rechtvaardigt. Kennelijk ongegrond. 31-03-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Klacht over het handelen resp. nalaten van een verloskundige naar aanleiding van drie contacten van klaagster op een dag in verband met het voelen van minder leven en over de nazorg nadat het kindje was overleden tijdens de behandeling in de tweede lijn. Ongemotiveerde afwijking van de KNOV richtlijn 'Verminderde Kindsbewegingen' levert een berisping op. 30-03-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Klager verwijt verpleegkundige dat hij niet naar een andere tandarts mag. RTG en CTG hebben hierover reeds geoordeeld. Klager heeft niet nader gemotiveerd dat de omstandigheden zijn gewijzigd. Voorzitter acht klacht kennelijk ongegrond. 24-03-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Deze klacht gaat over de vraag of de huisarts in 2013 en 2020/2021 klaagster had moeten informeren dat hij geen euthanasie uitvoert bij dementie. In verband met rechtspraak HR deels gegrond zonder oplegging van een maatregel. 24-03-2023
Uitspraken zonder ECLI
- Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden De zorginstelling verzoekt de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden om toestemming te verlenen om de cliëntenraad te ontbinden. De Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden wijst het verzoek tot ontbinding toe. 2023-03-13
- Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden De LCvV geeft geen vervangende toestemming voor het nemen van een besluit over de wijziging regeling en tarieven persoonsgebonden was. De LCvV beveelt aan dat de instelling en de CCR meer gedetailleerd en met aandacht voor elkaars standpunten een gesprek voeren over de beoogde regeling, de (financiële) onderbouwing en de al dan niet aanwezige alternatieven, waarbij de uitkomsten van dit gesprek het vervolg uitwijzen. 2023-02-17
- Geschillencommissie ziekenhuizen De commissie oordeelt dat klaagster het geschil eerder had moeten indienen. De klachtbehandeling bij de zorgaanbieder was in 2018 afgesloten. Door het geschil pas in 2021 in te dienen is de termijn van twaalf maanden overschreden. 2022-04-22
- Rechtbank Amsterdam Een jongetje komt ter wereld met hersenschade, wat volgens de ouders wel en volgens het ziekenhuis niet verwijtbaar is, en partijen besluiten tot een medische expertise. Na een onderhandeling van tien maanden hebben de ouders en de verzekeraar van het ziekenhuis overeenstemming over de aan de deskundige voor te leggen vragen, op één vraag na. Dat is voor het ziekenhuis reden om met een nieuwe vraagstelling te komen. Naar het oordeel van de rechtbank is het echter in een zaak als deze, waarin de ouders als individuen tegenover een professionele aansprakelijkheidsverzekeraar staan, naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar om terug te komen van een in een eerder stadium bereikte vergaande mate van overeenstemming over de vraagstelling. De rechtbank beslist over de openstaande vraag. 2023-03-16
- Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden De zorginstelling verzoekt de LCvV om vervangende toestemming te verlenen voor het besluit om een nieuwe Medezeggenschapsregeling vast te stellen voor de cliëntenraad, nu de cliëntenraad niet heeft ingestemd met de nieuwe Medezeggenschapsregeling. De LCvV verleent vervangende toestemming voor het vaststellen van de Medezeggenschapsregeling voor de cliëntenraad. 2023-03-07