Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe GZR Update aan.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er enkele voor u uit.
Niet met gezag belaste vader kan geen tuchtklacht indienen over behandeling zoon
De eerste uitspraak die ik wil belichten, gaat over een procedureel aspect in een tuchtzaak (GZR 2023-0053). Het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg achtte een vader niet-ontvankelijk in zijn klacht bij het tuchtcollege over de behandeling van zijn minderjarige zoon. De vader was namelijk ten tijde van het indienen van de klacht niet (langer) met het gezag belast; er was een voogd aangewezen. Dat maakte dat de vader geen klacht kon indienen. Hij werd niet als rechtsreeks belanghebbende aangemerkt.
Verkeerde DBC-code hanteren is onrechtmatig
De tweede uitspraak gaat over het hanteren van een verkeerde DBC-code (GZR 2023-0055). De kliniek in kwestie hanteerde namelijk een DBC-code alsof er een klinische opname was geweest wat feitelijk niet klopte. De rechtbank Rotterdam oordeelde om die reden dat de kliniek onrechtmatig had gehandeld, want in strijd met de wet (art. 35 Wet marktordening gezondheidszorg).
De rechtbank begrootte de daardoor door de verzekeraars geleden schade door na te gaan in welke positie de verzekeraars zouden hebben verkeerd als de kliniek juist zou hebben gedeclareerd. De rechtbank kwalificeerde de feitelijk verleende zorg als poliklinisch en als niet-topreferent (in plaats van als klinisch en topreferent, op basis waarvan de kliniek declareerde) en dat leverde een verschil op van € 223.011,02. De rechtbank veroordeelde de kliniek tot betaling daarvan, alsook tot betaling van de onderzoekskosten.
Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.
Onze zoekfunctie
Wist u dat GZR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief en de mogelijkheid om kennis te nemen van annotaties? Alle door onze redactieleden zorgvuldig geselecteerde en samengevatte uitspraken komen in een database. GZR Updates biedt de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zie hier voor de mogelijkheden.
LinkedIn-groep
Bent u al bekend met onze LinkedIn-groep? Nadat u op LinkedIn bent ingelogd, wordt u op deze pagina geattendeerd op onze nieuwsbrief, maar ook op ander nieuws. Verder kan op deze pagina kennis worden gedeeld.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de gezondheidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl. Wij stellen dat erg op prijs.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boomdenhaag.nl.
Alvast een goed weekend.
Met vriendelijke groet,
Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Een vrouw ondergaat een borstlift die uitmondt in een necrose van de tepel, tepelhof en borstklier. In dit derde tussenarrest oordeelt het hof aan de hand van het verrichte deskundigenonderzoek. De plastisch chirurg heeft niet adequaat gereageerd op een postoperatieve complicatie. Daardoor is aan de vrouw de kans op een beter behandelresultaat ontnomen. De deskundige noemt geen concreet percentage, maar volgens het hof is wel sprake van verlies van een kans op een beter resultaat in een rechtens relevante omvang. Mondelinge behandeling om ontbreken percentage te bespreken, en om regeling te onderzoeken. 14-02-2023
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Beroep tegen het arbitraal vonnis van 13 augustus 2021 waarin is geoordeeld dat de ledenovereenkomst rechtmatig is opgezegd. 01-11-2022
Rechtbank
- Rechtbank Gelderland In voorraad hebben van geneesmiddelen waarvoor geen handelsvergunning geldt, leidt tot taakstraf van tachtig uur. Geen sprake van medeplegen, maar van functioneel daderschap. 24-02-2023
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Kort geding. Een vrouw, moeder van twee dochters, overlijdt. Van haar rekening zijn enkele maanden voor haar overlijden bedragen overgemaakt naar de ene dochter. De andere dochter betwist dat dat schenkingen zijn geweest. Hun moeder was volgens haar dement en kon zelf geen betalingen meer verrichten. Zij wil in een bodemprocedure de schenkingen aanvechten. Zij vordert van het verzorgingshuis inzage in het medisch dossier van haar moeder met een beroep op een zwaarwegend belang ex artikel 7:458a BW. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter maakt de dochter dat echter niet met de benodigde voldoende concrete aanwijzingen aannemelijk. De voorzieningenrechter wijst de vordering af. 20-02-2023
- Rechtbank Rotterdam Een kliniek voert hoornvliestransplantaties uit. De patiënt mag op de dag van de behandeling naar huis, en heeft de volgende dag een controle. De kliniek declareert dat met een DBC-code als ware het een klinische opname. Dat is volgens de rechtbank onjuist. Onjuist declareren is op grond van artikel 35 Wmg verboden. Die bepaling strekt mede ter bescherming van de belangen van zorgverzekeraars. De kliniek handelde onrechtmatig jegens de verzekeraars. De rechtbank veroordeelt de kliniek tot vergoeding van de schade, bestaande uit het door de zorgverzekeraars te veel aan hun verzekerden betaalde. 28-12-2022
Tuchtcolleges
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam Een kindje van vier maanden oud komt thuis te overlijden, een dag nadat hij voor 24 uur opgenomen is geweest in het ziekenhuis waar verweerster (kinderarts) werkzaam is. Omdat de broer van het kindje op ongeveer dezelfde leeftijd en onder dezelfde omstandigheden in 2020 eveneens is komen te overlijden, heeft de Officier van Justitie een forensisch pathologisch onderzoek gelast. Conclusie van het onderzoek is dat het overlijden van het kindje kan worden verklaard op basis van de gevolgen van een dubbele longontsteking. De ouders verwijten verweerster dat zij onvoldoende onderzoek heeft verricht, waardoor de (dubbele) longontsteking onopgemerkt is gebleven. Het RTG oordeelt dat niet is gebleken dat verweerster onzorgvuldig heeft gehandeld en verklaart de klacht ongegrond. 10-03-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam Arts heeft een schorsing voor de duur van zes maanden met een proeftijd van twee jaar opgelegd gekregen wegens grensoverschrijdend gedrag jegens een cliënte en een te late doorverwijzing naar een andere kliniek. 07-03-2023
- Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Klacht over brief van huisarts over minderjarige zoon klager. De klacht is in eerste aanleg ongegrond verklaard. Het CTG oordeelt in beroep echter dat klager niet-ontvankelijk is, omdat hij geen gezag (meer) heeft over zoon. 01-03-2023