Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u alweer de laatste GZR Update van 2023 aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er twee voor u uit.

Herzieningsverzoek over horen getuige
De eerste uitspraak die ik wil belichten, gaat over een herzieningsverzoek van een huisarts in een tuchtprocedure (GZR 2023-0367). Het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg oordeelde daarover dat de huisarts een haar toekomend fundamenteel recht niet had kunnen uitoefenen, namelijk het doen horen van een getuige die uit de eerste hand zou kunnen verklaren over de behandeling van de patiënte waarover was geklaagd. De zaak is verwezen naar het Regionaal Tuchtcollege te Den Bosch om de getuige alsnog te horen en te beslissen of de eerdere beslissing van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg zou moeten worden gehandhaafd of moeten worden vernietigd. Het Regionaal Tuchtcollege oordeelde vervolgens nadat de huisarts – onfortuinlijk – zonder getuige op zitting was verschenen, dat het oordeel moest worden gehandhaafd. Daarvan kwam de huisarts in beroep.

Het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg overwoog eerst dat tegen de uitspraak van het Regionaal Tuchtcollege hoger beroep openstond. Het bood de huisarts echter geen soelaas. Het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg bleef bij zijn eerste oordeel: een gegrondverklaring van de klacht en een waarschuwing.

Toegangsontzegging onrechtmatig
De tweede uitspraak gaat over een toegangsontzegging van een medisch specialist door een oogkliniek (GZR 2023-0371). Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden achtte deze onrechtmatig. Het hof stelde in dat verband voorop dat een zware maatstaf geldt voor een toegangsontzegging. Hiertoe kan slechts worden overgegaan ‘na overleg met het Coöperatie-bestuur (…) op grond van omstandigheden van zo ernstige aard (…) dat aanwezigheid van die Medisch Specialist van de Coöperatie (…) niet langer kan worden geaccepteerd’. Het hof oordeelde dat hier niet aan werd voldaan en dat ook het besluit onzorgvuldig was geweest. Zo werd in een voorafgaand gesprek het toekomstperspectief niet duidelijk geschetst, is er geen (formele) waarschuwing geweest en is het besluit (destijds) niet met redenen omkleed. Bovendien was er geen behoorlijk voorafgaand overleg met het bestuur van de coöperatie. Daarbij heeft de oogkliniek onvoldoende concreet onderbouwd dat er voldoende ernstige inhoudelijke gronden waren voor de toegangsontzegging. De oogkliniek werd veroordeeld tot betaling van € 821.048,80 ter zake van gederfde inkomsten.

Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.

Fijne feestdagen en een goede jaarwisseling
Met deze brief is GZR Updates 2023 geëindigd. Wij zijn er weer op 19 januari 2024 met nieuwe updates. Ik wens u namens alle redactieleden hele fijne feestdagen en een voorspoedig 2024!

Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates