Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe GZR Update aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er enkele voor u uit.

Weigering splitsing vakgroep niet onrechtmatig
De eerste uitspraak die ik wil belichten, gaat over een vakgroep Medische Beeldvorming (GZR 2023-0022). Deze vakgroep bestaat uit nucleair geneeskundigen en radiologen, maar de samenwerking tussen beide groepen verloopt niet goed. Het komt uiteindelijk tot een procedure waarin de vraag centraal staat of de weigering van het Medisch Specialistisch Bedrijf (MSB) tot splitsing van de vakgroep Medische Beeldvorming in een vakgroep Nucleaire Geneeskunde en een vakgroep Radiologie en het door het MSB vastgestelde Vakgroepreglement Medische Beeldvorming tegenover de nucleair geneeskundigen onrechtmatig is. De rechtbank beantwoordt de vraag ontkennend. Het MSB heeft aan de belangen van de gehele maatschap en het ziekenhuis een zwaarder gewicht mogen toekennen dan aan het belang van de nucleair geneeskundigen bij een (tijdelijke) splitsing van deze vakgroep. 

Geen vernietiging bindend advies
De tweede uitspraak gaat over een bindend advies van de Geschillencommissie Zorg Algemeen (GZR 2023-0021). De patiënte in kwestie was het met het bindend advies niet eens, en wendde zich tot de kantonrechter met het verzoek om vernietiging. Tevergeefs. De kantonrechter was van oordeel dat de geschillencommissie in redelijkheid tot haar oordeel had kunnen komen. Dat gold voor het oordeel over de mogelijkheid tot herstel – de cliënte had daarop moeten ingaan en door dat niet te doen was de zorgaanbieder niet in verzuim – alsook voor het oordeel over de omvang van de schadevergoeding. Wat dat laatste betreft, overwoog de kantonrechter nog dat de geschillencommissie die schade klaarblijkelijk had geschat, in overeenstemming met artikel 6:97 BW. De geschillencommissie had er goed aan gedaan om dit duidelijker in het bindend advies tot uitdrukking te brengen, maar dat is niet een dusdanig ernstig gebrek dat dit vernietiging van het bindend advies rechtvaardigt. Ook is de hoogte van het toegekende bedrag (€ 1.500) niet zodanig dat de geschillencommissie niet in redelijkheid tot toekenning van dat bedrag had kunnen komen, aldus de kantonrechter.

Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de gezondheidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boomdenhaag.nl.

Alvast een goed weekend.

Met vriendelijke groet,

Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates