Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe GZR Update aan, klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er enkele voor u uit.
Berisping verloskundige
De eerste uitspraak die ik wil belichten, gaat over het handelen van een verloskundige (GZR 2023-0195). Deze verloskundige had tweemaal in korte tijd met een zwangere cliënte gesproken over haar klachten. Die klachten konden duiden op een buitenbaarmoederlijke zwangerschap maar waren voor de verloskundige geen reden om actie te ondernemen. Achteraf bleek inderdaad sprake van een buitenbaarmoederlijke zwangerschap met de noodzaak tot een operatie, waarbij een eileider bij de vrouw is verwijderd. Bij eerder ingrijpen had dit voorkomen kunnen worden. Omdat de verloskundige weinig besef toonde over wat er aan de hand kon zijn en de ernst daarvan, besloot de tuchtrechter tot het opleggen van de berisping als maatregel.
Vuistslag zorg- en behandelmedewerker onder omstandigheden niet ernstig verwijtbaar
De tweede uitspraak gaat over een werknemer belast met de zorg voor gedetineerden (GZR 2023-0197). Deze zorg- en behandelmedewerker had een gedetineerde een vuistslag gegeven. Daarmee had de werknemer in strijd gehandeld met de geldende gedragscode. De arbeidsovereenkomst werd vervolgens ontbonden door de kantonrechter. Het hof bevestigde in het hoger beroep van de medewerker de juistheid van de ontbinding van de arbeidsovereenkomst, maar oordeelde, anders dan de kantonrechter, dat van ernstige verwijtbaarheid geen sprake was. De werknemer was getergd door het gedrag van de gedetineerde, probeerde zijn werkzaamheden op juiste wijze uit te voeren, maar heeft zich daarbij laten leiden door emoties. De werknemer had recht op de gehele transitievergoeding.
Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.
LinkedIn-groep
Bent u al bekend met onze LinkedIn-groep? Nadat u op LinkedIn bent ingelogd, wordt u op deze pagina geattendeerd op onze nieuwsbrief, maar ook op ander nieuws. Verder kan op deze pagina kennis worden gedeeld.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de gezondheidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl. Wij stellen dat erg op prijs.
Vakantie
Deze nieuwsbrief is de laatste voor de zomervakantie. De volgende brief verschijnt op 1 september 2023. Houdt u niettemin uw Inbox in de gaten want bij gelegenheid en voldoende mankracht verschijnt er wel eerder dan die datum een wetgevingsupdate!
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boomdenhaag.nl.
Een hele fijne zomer(vakantie) gewenst!
Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates
Hoge Raad
Hof
- Gerechtshof Den Haag Gedeeltelijke vernietiging beschikking. Arbeidsovereenkomst van werknemer die vuistslag aan recalcitrante gedetineerde heeft gegeven, is terecht ontbonden wegens verwijtbaar handelen. Wel recht op gehele transitievergoeding. 27-06-2023
- Gerechtshof Den Haag In een geschil tussen erfgenamen over misbruik van omstandigheden ten aanzien van schenkingen aan één van de erfgenamen, wordt een arts als getuige opgeroepen door de erfgenaam die met de verklaring van de arts aan een bewijsopdracht wil voldoen. De arts beroept zich op haar verschoningsrecht. De vragen die de arts moet beantwoorden betreffen naar het oordeel van het hof het verstrekken van medische informatie en raken het beroepsgeheim van de arts. Het hof wijst het beroep van de arts op het verschoningsrecht toe. 30-05-2023
Rechtbank
- Rechtbank Gelderland In strijd met de noodverordening van de veiligheidsregio houdt een tandarts haar praktijk open tijdens de eerste corona-lockdown. De gemeente waarschuwt de tandarts dat dit kan leiden tot strafrechtelijke vervolging dan wel bestuursrechtelijke handhaving, waarop de tandarts haar praktijk sluit. Na heropening stelt de tandarts de gemeente aansprakelijk voor de in haar ogen ten onrechte gedwongen sluiting. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de gemeente niet onrechtmatig gehandeld. Tegen de achtergrond van de onzekerheid, onrust en het gevaar van destijds, valt het handelen van de gemeente te begrijpen, ongeacht een eventuele onduidelijke wettelijke grondslag. Daarbij weegt mee dat de beroepsverenigingen voor tandartsen adviseerden tot sluiting. 21-06-2023
- Rechtbank Amsterdam Een patiënt herstelt alsnog, waardoor ambulancevervoer niet meer nodig is. Bij annulering van een medische vervoersovereenkomst komt het aan op de zin die partijen in de gegeven omstandigheden over en weer eraan mochten toekennen aan wat is overeengekomen en wat zij op dat punt redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten. Partijen gingen er bij het aangaan van de overeenkomst van uit dat er daadwerkelijk vervoer zou plaatsvinden naar een ander ziekenhuis. In de overeenkomst hebben partijen de gevolgen van annulering van de vervoersovereenkomst uitputtend geregeld en de rechtbank past die regeling toe. 03-05-2023
Tuchtcolleges
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam Reumatoloog wordt verweten de patiënt niet te hebben ingelicht over de mogelijke effecten van voorgeschreven medicatie, rituximab, op de aanmaak van antistoffen tegen COVID-19. Het RTG is van oordeel dat met de kennis van destijds (juli 2021), maar eigenlijk ook met de kennis van nu, voor de reumatoloog geen goed alternatief voor de aan de patiënt gegeven behandeling beschikbaar was en verklaart de klacht kennelijk ongegrond. 14-07-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A, een organisatie voor volwassenen met een ernstige verstandelijke beperking, en 35 cliënten van A hebben een klacht ingediend tegen een huisarts. A had de huisartsenzorg voor de cliënten ondergebracht bij een reguliere huisartsenpraktijk. De samenwerking tussen A en de huisartsenpraktijk was vastgelegd in een overeenkomst. De praktijkhouder van de huisartsenpraktijk heeft in verband met pensionering de overeenkomst opgezegd. Klagers verwijten de huisarts dat hij de overeenkomst onterecht en onzorgvuldig heeft beëindigd. Het RTG oordeelt dat de klacht ontvankelijk is, maar dat de huisarts niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. 11-07-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Chirurg heeft waarschuwing gekregen vanwege het feit dat hij alerter had moeten zijn op de mogelijkheid dat een definitief advies, bij een patiënte met complexe problematiek, in dit geval niet op basis van een papieren beoordeling kon worden gegeven. 10-07-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle De klacht gaat over beklaagde, een verpleegkundige, die een (seksuele) relatie is aangegaan met een kwetsbare patiënte die aan zijn zorg was toevertrouwd. Het RTG verklaart de klacht gegrond en legt de maatregel van een voorwaardelijke schorsing voor de duur van twaalf maanden op. 07-07-2023
- Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Klager klaagt over de medisch adviseur van zijn zorgverzekeraar, die geadviseerd heeft over het niet-evidencebased karakter van de psychotherapeutische behandeling van klager. Klager is rechtstreeks belanghebbende. Advies voldoet aan zorgvuldigheidseisen die ook gelden voor medisch advies. Klacht en hoger beroep ongegrond. 05-07-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam Een bedrijfsarts laat zich op onprofessionele wijze uit over de werkgever van een werknemer die in een ontslagprocedure verwikkeld is. Klacht gegrond, waarschuwing. 04-07-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam Een verloskundige reageert te afwachtend op herhaalde klachten van zwangere vrouw, die binnen twee weken al driemaal had gebeld. Zij had moeten onderkennen dat sprake kon zijn van een buitenbaarmoederlijke zwangerschap. Verwijtbaar. Berisping. 30-06-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Schending van informed consent-plicht door tandarts. Vanwege inzicht en doorgevoerde veranderingen in zijn werkwijze is afgezien van een maatregel. 27-06-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam Klacht tegen apotheker vanwege verstrekking van generiek geneesmiddel. Toepassing preferentiebeleid. Klacht gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond. 20-06-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam Een huisarts mist de diagnose longembolie bij een jonge vrouw, omdat hij te veel meeging in haar eigen veronderstellingen en relevante symptomen en omstandigheden niet in overweging nam. Berisping opgelegd. 20-06-2023
- Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Klacht tegen gynaecoloog over aanvinken van ‘ja’ in het partusverslag bij 'navelstrengbloeddonatie' en zonder gegronde reden inzien van medisch dossier. Klacht ongegrond vanwege gebrek aan grondslag resp. legitieme redenen voor inzage medisch dossier. 19-06-2023
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Het handelen van verweerster wordt niet bestreken door de tweede tuchtnorm en klager is niet klachtgerechtigd in zijn klacht over schending van het beroepsgeheim. Voorzitter RTG beslist tot kennelijke ongegrondverklaring. 16-06-2023