Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe GZR Update aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er enkele voor u uit.

Ontslag op staande voet voor ongepast gedrag zorgmedewerkster
De eerste uitspraak die ik wil belichten, gaat over een ontslag op staande voet van een zorgmedewerkster (GZR 2023-0176). Dit ontslag op staande voet was naar het oordeel van de kantonrechter terecht, nu vast was komen te staan dat in het bijzijn van deze medewerkster pornografisch materiaal was getoond aan een seksueel ontremde demente bewoner van de zorgwoning, en zij niet had ingegrepen of daarvan melding had gedaan. Vast stond ook dat de medewerkster in het bed van een bewoner was gaan liggen en langdurig op de bel drukte van woningen. Deze zaken werden door haar als ‘grapjes’ afgedaan, maar zijn ontoelaatbaar gezien de kwetsbare groep voor wie zij zorgde.

Schadevergoeding voor een vakgroep radiologen
De tweede uitspraak gaat over de ontzegging van de toegang tot het ziekenhuis van een aantal radiologen en de opzegging van de samenwerkingswerkingsovereenkomst met deze radiologen (GZR 2023-0180). Een en ander was gebeurd naar aanleiding van kritiek op de vakgroep radiologie en een onderzoek naar het functioneren van de vakgroep. De radiologen hadden daarop een kort geding bij het Scheidsgerecht aanhangig gemaakt waarin zij toelating tot de werkzaamheden vorderden, nakoming van de samenwerkingsovereenkomst, en uitvoering van een verbeterplan, zoals de onderzoekscommissie had aanbevolen, alsook plaatsing van een rectificatie. Het Scheidsgerecht wees alle vorderingen af. De radiologen lieten het er niet bij zitten en spanden bij het Scheidsgerecht een bodemprocedure aan. In deze procedure overwoog het Scheidsgerecht dat het ziekenhuis het voorgestelde verbetertraject had moeten ingaan. De toegangsontzegging van de radiologen werd onrechtmatig geacht. Omdat de situatie niet meer kon worden teruggedraaid, betekende een en ander dat het ziekenhuis de radiologen een schadevergoeding moest betalen, bestaande uit een vergoeding van inkomensschade en goodwillschade.

Annotatie
Graag wijs ik u ook op een nieuwe annotatie, dit keer van de hand van Michèle van Lopik. De annotatie heeft betrekking op een uitspraak van de Hoge Raad over de schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid bij het contracteren van zorg (GZR 2022-0308). Michèle gaat in op het juridisch kader en toont dat de Hoge Raad oordeelt in lijn met zijn eerdere rechtspraak: schijn van volmachtverlening kan ook voortkomen uit de verkeersopvatting en niet slechts uit een actief toedoen van de pseudo-volmachtgever, daar waar het gerechtshof daar ten onrechte van afweek.
Lezen maar!

Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.

LinkedIn-groep
Bent u al bekend met onze LinkedIn-groep? Nadat u op LinkedIn bent ingelogd, wordt u op deze pagina geattendeerd op onze nieuwsbrief, maar ook op ander nieuws. Verder kan op deze pagina kennis worden gedeeld.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de gezondheidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boomdenhaag.nl.

Alvast een goed weekend.

Met vriendelijke groet,

Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates