Naar boven ↑

Update

Nummer 14, 2022
Uitspraken van 22-07-2022 tot 18-08-2022
Redactie: mr. dr. R.P. Wijne, mr. L. Beij, mr. drs. R.M. Bertens, mr. J.W. Bosman, mr. M. Christe, mr. A.C. de Die, mr. M.A. Goldschmidt, mr. J.F. Groen, mr. N.A.D. Groot, mr. I.W. Hanemaaijer, mr. M.M. Hofstee, mr. A. Jagt, mr. J.M. Janson, mr. drs. C. van der Kolk, mr. X.R. van der Kruk-Ras, mr. I.J. de Laat, mr. E. Lam, mr. M. Martin, mr. A.M. De Nijs, mr. C. Pluijgers, mr. T.R. Riemersma, mr. A. Rube, mr. D. Schuurman, mr. S. Snelder, mr. C. Velink, mr. C.W.M. Verberne, mr. H.B.M. Vrieling, mr. J.M. de Vries, mr. D. van der Wal en mr. K.S. Waldron.

Geachte heer/mevrouw,

Hopelijk geniet u van een vakantie of heeft u dat de afgelopen tijd gedaan! Bijgaand treft u na een korte stop weer een nieuwe GZR Update aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er enkele voor u uit.

Waarschuwing voor onzorgvuldige melding Veilig Thuis
De eerste uitspraak die ik belicht heeft betrekking op de rol van de huisarts inzake een melding bij Veilig Thuis (GZR 2022-0184). In dit geval was de melding gedaan door de praktijkondersteuner van de huisarts. De melding ging over gedragingen van twee ex-partners. Wat de huisarts niet juist had gedaan was de melding overlaten aan de praktijkondersteuner; hij had deze samen met de praktijkondersteuner moeten doen. Drukke werkzaamheden leveren geen overmachtssituatie op. Onjuist was ook dat de melding een eenzijdig beeld liet zien over een van de partners en dat een van de partners niet (achteraf) op de hoogte was van de inhoud van de melding. Het tuchtcollege legde de huisarts de maatregel ‘waarschuwing’ op.

Vader van 17-jarige niet-ontvankelijk in klacht
De tweede uitspraak gaat over de vraag of een vader mag dan wel kan klagen in plaats van diens zoon (GZR 2022-0185). In dit geval kon dat niet, omdat de zoon ten tijde van het indienen van de klacht 17 jaar oud was en in beginsel zelf in rechte moet optreden, zo hij dat wenst. De zoon was in dit geval niet op de hoogte van de inhoud van de klacht, noch trad de vader op als gemachtigde van de zoon. Het tuchtcollege verklaarde de vader niet-ontvankelijk.

Belang van onpartijdigheid
De derde uitspraak ziet op het handelen van een jeugdprofessional (GZR 2022-0191). Ingevolge de ‘Richtlijn Scheiding en problemen van jeugdigen voor jeugdhulp en jeugdbescherming’ moet een jeugdprofessional zich dusdanig gedragen dat de ouders van de jeugdige de jeugdprofessional steeds als onpartijdig te zien. De jeugdprofessional die een gesprek heeft gehad met de advocaat van de moeder kan als partijdig worden gezien door de vader en handelt dan in strijd met genoemde richtlijn, aldus het College van Toezicht van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd.

Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.

LinkedIn-groep
Bent u al bekend met onze LinkedIn-groep? Nadat u op LinkedIn bent ingelogd, wordt u op deze pagina geattendeerd op onze nieuwsbrief, maar ook op ander nieuws. Verder kan op deze pagina kennis worden gedeeld.

Kom ook naar het Jaarcongres Gezondheidsrecht
Op vrijdag 14 oktober 2022 organiseert GZR Updates i.s.m. Studiecentrum Kerckebosch het achtste Jaarcongres Gezondheidsrecht in Utrecht. Doel van het congres is om u in één dag op de hoogte te brengen van de actuele ontwikkelingen en verdiepende thema’s op uw vakgebied met betrekking tot gezondheidsrecht. Na de plenaire opening worden zestien deelsessies gegeven waarvan u er vier kunt bijwonen. Zo stelt u uw eigen programma samen met onderwerpen die voor uw praktijk het meest relevant zijn. Het jaarcongres biedt verder volop gelegenheid tot het ontmoeten van uw vakgenoten en het stellen van vragen aan de juridisch specialisten vanuit wetenschap, advocatuur en rechtspraak.

Klik hier voor het volledige programma en aanmelden. Abonnees van GZR Updates en Tijdschrift voor Gezondheidsrecht ontvangen € 100 korting op de entreeprijs.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de gezondheidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boomdenhaag.nl.

Alvast een goed weekend.

Met vriendelijke groet,

Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates

Hof

Rechtbank

Tuchtcolleges

Uitspraken zonder ECLI