Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe GZR Update aan.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er enkele voor u uit.
Geen strijd zorgplicht zorgverzekeraar bij niet-informeren Wlz-cliënten over dubbele dekking tandverzekering
De eerste uitspraak waar ik u graag op wijs, gaat over de reikwijdte van de zorgplicht van een zorgverzekeraar (GZR 2022-0172). In dit specifieke geval gaat het om cliënten die op basis van de Wet langdurige zorg aanspraak kunnen maken op tandheelkundige zorg en zich daarnaast bij zorgverzekeraar Menzis verzekerd hebben voor tandheelkundige zorg. Volgens de rechtbank Gelderland kon zorgverzekeraar Menzis niet weten van de Wlz-indicatie van haar cliënten en rustte op haar niet de plicht om (actief) bij haar cliënten navraag te doen naar een Wlz-indicatie. Verzekerden (dan wel de mentoren of curatoren) hebben op dit punt een eigen verantwoordelijkheid.
Hoge Raad oordeelt over genezeres die ibogaïne toediende
De tweede uitspraak betreft het oordeel van de Hoge Raad in de zaak van de gebedsgenezeres die bij een cliënt ibogaïne toediende met de dood tot gevolg (GZR 2022-0178). Volgens de Hoge Raad heeft het hof op goede gronden aangenomen dat de gebedsgenezeres voorwaardelijk opzet kan worden verweten: er was, gezien de feiten en omstandigheden, een aanmerkelijke kans op de dood en de genezeres heeft die kans aanvaard.
Annotatie
U treft ook een nieuwe annotatie. Deze is van de hand van Eva Jacobs en ziet op een uitspraak van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch (GZR 2021-0296). Het onderwerp? De zorginkoop. Eva bespreekt het arrest van het hof, waarbij zij onder meer ingaat op de problemen die het met zich kan brengen wanneer een verzekerde bij een niet-gecontracteerde zorgaanbieder zorg afneemt, ook al heeft deze zorgaanbieder zijn voorkeur.
Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website. Zekerheidshalve wijs ik u op het jaarverslag van de tuchtklachtfunctionarissen 2021. Uit het verslag volgt dat er in dat jaar 1215 initiële contactmomenten zijn geweest waarin klachten en vragen over de ontvangen zorg zijn gesteld. Verreweg de meeste kwamen binnen via de telefoon, daarna gevolgd door e-mail en het contactformulier. Bij 85% (1035) van de klachten en vragen ging het om onvrede over een specifieke zorgverlener.
Vakantie
Het zal u niet zijn ontgaan: het is zomer. Dat betekent ook dat wij een pauze inlassen en dat u de volgende nieuwsbrief op 19 augustus 2022 ontvangt.
Een hele fijne vakantie gewenst!
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boomdenhaag.nl.
Met vriendelijke groet,
Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates
Hoge Raad
Rechtbank
- Rechtbank Den Haag In deze procedure is door twee minderjarigen (minderjarige 1 en minderjarige 2) en hun moeder tegen de Stichting Donorgegevens Kunstmatige Bevruchting (SDKB) en de Staat kort gezegd gevorderd om hen de identiteit van de donorvader te verstrekken. Het verzoek van minderjarige 2 wordt toegewezen. 15-06-2022
- Rechtbank Amsterdam In 1987, 1988, 2005 en 2011 ondergaat een vrouw liposucties. In 2012 stelt zij de plastisch chirurg aansprakelijk. Uit een deskundigenrapport blijkt dat er bij de vrouw mogelijk een bepaalde vorm van andere lichaamsbeleving is. Volgens de vrouw heeft de plastisch chirurg ten onrechte de diagnose Body Dysmorphic Disorder niet overwogen. De rechtbank gaat daar niet in mee. Het deskundigenrapport geeft geen aanleiding voor die conclusie en overigens is blijkens het rapport door de plastisch chirurg conform de professionele standaard gehandeld. 01-06-2022
- Rechtbank Gelderland Zorgplicht zorgverzekeraar gaat niet zover dat deze Wlz-verzekerden moet informeren over mogelijke dubbele (tandarts)verzekering. 01-06-2022
- Rechtbank Midden-Nederland Deelgeschil. Een vrouw is ontevreden over een tandheelkundige behandeling en het geschil belandt bij de SGIM, een Wkkgz-geschilleninstantie. Die wijst het maximale schadebedrag toe van € 25.000. In dit deelgeschil vordert de vrouw dat zij recht heeft op volledige schadevergoeding. De rechtbank vindt dat wel een geschil in de zin van artikel 1019w Rv, maar het verzoek stuit af op artikel 1019z Rv. Om vast te stellen of de vrouw wist of behoorde te weten dat met de procedure bij de SGIM haar maximale te verhalen schade € 25.000 zou zijn, is bewijslevering nodig. Dat kost veel tijd, kosten en moeite en dat weegt volgens de rechtbank niet op tegen de bijdrage die een beslissing aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst kan leveren. 13-04-2022
- Rechtbank Midden-Nederland Bij machtiging voortzetting crisismaatregel is niet voldaan aan artikel 5:7 onder d Wvggz. Verzoek schadevergoeding voor immateriële schade toegewezen. Verzoek schadevergoeding voor advocaatkosten afgewezen. 15-02-2021
Tuchtcolleges
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam Het staat vast dat sprake is geweest van grensoverschrijdend gedrag door het bewaren van pornografisch beeldmateriaal op het werkaccount van de verpleegkundige en het hebben van (seksueel) contact met een ex-patiënte binnen de afkoelingsperiode. Het RTG is er niet van overtuigd dat verpleegkundige er alles aan zal doen om herhaling te voorkomen. Bij de hoogte van de maatregel wordt belangrijke betekenis toegekend aan het feit dat de verpleegkundige zijn nieuwe werkgever niet heeft geïnformeerd over de reden van zijn ontslag en over de inhoud van de tuchtklacht. Het RTG verklaart de klacht gegrond, beveelt een doorhaling en bepaalt dat de verpleegkundige per direct wordt geschorst. 06-07-2022
- Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Klacht tegen chirurg vanwege onder andere schending informed consent afgewezen. Voldaan aan het vereiste van informed consent, maar onder huidige wetgeving had informatieverstrekking uitgebreider moeten zijn. 04-07-2022
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Klagers zijn de broer en zus van patiënte over wie de klacht gaat. Patiënte staat onder curatele. In deze procedure is niet duidelijk geworden of patiënte wilsbekwaam is ten aanzien van het indienen van de tuchtklacht noch of zij de klacht ondersteunt. Ook is niet gebleken dat de nieuwe (professionele) curator de klacht ondersteunt. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart klagers niet-ontvankelijk in hun klacht. 01-07-2022
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Een tbs-gestelde wenst naar een andere tandarts te gaan voor pijnklachten aan zijn gebit, dan naar de aan de kliniek verbonden tandarts. De zorgmanager van de kliniek geeft aan dat dit mogelijk is op eigen kosten. Klager is het daar niet mee eens. Het RTG verklaart de klacht kennelijk ongegrond. 28-06-2022
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven Een MDL-arts wordt in deze procedure onder meer onheuse bejegening van klaagster verweten. De klacht is in zoverre gegrond. Omdat verweerder aantoonbaar heeft geleerd van deze casus en op overtuigende wijze inzicht heeft gegeven in de veranderingen in zijn handelwijze als arts én als persoon, wordt niet een berisping opgelegd maar volstaan met de gegrondverklaring van de klacht zonder oplegging van een maatregel. 28-06-2022
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Specialist Ouderengeneeskunde (SO) wordt tuchtrechtelijk aangeklaagd wegens het niet insturen van een 78-jarige patiënte die een COVID-19-infectie oploopt. Het RTG oordeelt het handelen van de SO als verdedigbaar en niet tuchtrechtelijk verwijtbaar en wijst de klacht af. 24-06-2022
- Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Een SEH-arts is aangeklaagd wegens het niet doen van onderzoek naar een mogelijk arteriële occlusie. Het RTG wijst de klacht af. Het CTG is echter van oordeel dat de klacht gegrond is. Beklaagde had niet mogen volstaan met supervisie achter de computer en had klager zelf dienen te onderzoeken. Het CTG legt aan beklaagde een berisping op. 22-06-2022
Uitspraken zonder ECLI
- Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden Een cliëntenraad is het niet eens met het niet verlengen van de opdrachtovereenkomst met een extern adviseur die de cliëntenraad ondersteunt. De LCvV geeft aan dat de onderbouwing van het niet verlengen van de overeenkomst van opdracht ongelukkig is. De LCvV adviseert de instelling dringend om ondersteuning van de cliëntenraden op een structurele basis mogelijk te maken. Daarbij benadrukt de LCvV dat het van belang is om een geactualiseerd reglement op te stellen en eventueel criteria over de in te huren ondersteuning vast te leggen. 2022-06-13
- Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden Aan de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (LCvV) wordt door verzoekster voorgelegd om te beoordelen of de invoering van nieuwe cliëntenraden c.q. de benoeming van nieuwe cliëntenraadsleden medio 2021 rechtmatig is verlopen. De LCvV oordeelt dat verzoekster niet kan worden aangemerkt als (vertegenwoordiger van) één of meerdere cliëntenraden als bedoeld in de Wmcz 2018 en het reglement van de LCvV. De LCvV is onbevoegd om het verzoek te behandelen. 2022-06-16